Решение № 2-171/2020 2-171/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-171/2020

Дело № 2-171/2020 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское 05.11.2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего и.о.судьи Пировского районного суда Красноярского края – судьи Казачинского районного суда Красноярского края Поляковой Т.П., при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, -

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФР в г.Лесосибирске обратилось в суд с иском к ФИО3, просив взыскать с нее 115260 рублей 63 копейки– незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату, единовременную денежную выплату. Свои требования истец мотивировал тем, чтоФИО3 с 01.09.2016г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.Ответчиком была представлена справка КГБПОУ «Енисейский педагогический колледж» подтверждающая обучение на очной (дневной) форме с 01.09.2016г. РешениемУПФР в г.Лесосибирске от 13.09.2016г. ФИО3 с 01.09.2016г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Так же, 23.12.2016г. Управлением было вынесено решение о единовременной выплате ответчику в размере 5000 рублей. Согласно представленныхКГБПОУ «Енисейский педагогический колледж»ФИО3 отчислена с 31.10.2016г., в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты было утрачено.

В судебное заседание представитель истца ГУ – УПФР в г.Лесосибирске не явилась, просила рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

Истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. С ответчицы, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение исковых требований, подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3505 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное)115260 (сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 63 копейки– незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату, единовременную денежную выплату.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета Пировского района госпошлину 3505 (три тысячи пятьсот пять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 17.09.2020г.

Председательствующий: Полякова Т.П.

Копия верна: Судья: