Решение № 2-6004/2019 2-6004/2019~М-5024/2019 М-5024/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-6004/2019




№2-6004/2019

...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что отделе судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга находится исполнительное производство N-ИП от ..., возбужденное на основании судебного приказа от ... о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 В настоящее время ФИО3 находится в розыске, его местонахождение не известно.

В связи с указанными обстоятельствами просила суд признать ФИО3, ... года рождения, уроженца ... респ.Узбекистан безвестно отсутствующим.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения выплат на содержание детей.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ....

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен по правилам гл.10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по имеющемуся в распоряжении суда адресу, вернулись с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п.6 Постановления от ... N, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 4, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ... N 343.

Приказом ФГУП «Почта России» от ... N введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 1.3 которого, судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления) суда пересылаются в заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" с уведомлением о вручении (ф. <***>).

Согласно пунктам 3.3 и 3.4 Особых условий при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к Особым условиям, и документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками.

Также при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Не врученные адресатам заказные письма "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п. 3.6).

Согласно п. 20.15, возвращенные в ОПС почтальоном неврученные РПО передаются на хранение. РПО разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.

В соответствии с п. 20.17. При неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма и с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда в ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясьст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании требования заявления поддержали, просили удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Суд, заслушав доводы заявителя, пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления в виду следующего.

В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом направлялись запросы в ГБУЗ «ОКПБ», информационный центр при УВД ..., УПФ РФ по ..., адресное бюро ..., Отделы ЗАГС администрации ..., отдел судебных приставов ... УФССП России по ..., УФНС по ..., ФКУ «ГИАЦ МВД России», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ПУ ФСБ России по ....

Суду межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников и их имуществе УФССП России по ... был представлен ответ на запрос суда, из которого следует, что на основании судебного приказа от ... о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 возбуждено исполнительное производства в отношении должника ФИО3, ... года рождения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП ... ФИО6 о розыске должника заведено розыскное дело N в отношении ФИО3, ... года рождения.

В ходе проведения исполнительно-розыскных действий были направлены ряд запросов. Согласно полученных ответов было установлено, что должник в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ...

Так, согласно полученному ответу Главного Управления миграции и оформления гражданства МВД ... N от ... должник ФИО3 был установлен и опрошен.

Как следует из объяснительной ФИО3, он подтверждает, что проживает по адресу ...

Следовательно, в материалах дела имеются сведения о месте пребывания ФИО3 в течение последнего года и на момент рассмотрения дела в суде.

Кроме того, сам факт дачи объяснений ФИО3, с указанием своего места проживания, свидетельствует об установлении его места пребывания.

Таким образом, условия для признания гражданина безвестно отсутствующим, предусмотренные ст. 42 ГК РФ, в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3, ... года рождения безвестно отсутствующим, безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2019 года.

Судья: И.Н. Перовских



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перовских Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ