Решение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-125/2017

Дело № 2а-125/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 3 марта 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.М.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения административный ответчик допустил два административных правонарушения: по ст.20.21 КоАП РФ - 26 сентября 2016 года и по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ - 15 февраля 2017 года. В связи с тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения в течение одного года был привлечен к административной ответственности два раза, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков и совершению повторных преступлений, с ним регулярно проводятся профилактические беседы, на которые он не реагирует и продолжает вести неправильный образ жизни.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, допущенные административные правонарушения и доводы административного истца признал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 23 сентября 2014 года был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК№ УФСИН России <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»№64-ФЗ (далее – ФЗ №64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, указанный Федеральный закон относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.3 ч.1 п.1 ФЗ №64-ФЗ).

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 ч.3 п.2 ФЗ №64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года 26 сентября 2016 года и 15 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным.

Суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО2 явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, а также с требованием запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства с учетом данных о личности административного ответчика, характеризующегося отрицательно как лицо, склонное к совершению повторных преступлений.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

2. Запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Установить срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.