Определение № 12-27/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное 10 февраля 2017 г. ст. Тацинская Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> от 27.09.2016 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25.10.2002г. №273 –ЗС «Об административных правонарушениях» Постановлением Административной комиссии <адрес> от 27.09.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25.10.2002г. №273 –ЗС «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Постановление Административной комиссии <адрес> вынесено 27.09.2016 г., последним днем обжалования является – 07.10.2016 г. Жалоба на постановление Административной комиссии <адрес> от 27.09.2016 г. подана ФИО1 в Белокалитвинский городской суд 10.02.2017 года, то есть позже 10-ти дневного срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования от ФИО1 не поступило, доказательств о том, что срок обжалования не пропущен, не представлено. Данное обстоятельство является препятствием для принятия апелляционной жалобы к производству суда и потому суд считает необходимым апелляционную жалобу ФИО1 возвратить заявителю. Разъяснить ФИО1, что в случае предоставления заявителем доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, заявитель вправе повторно обратится в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока. Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> от 27.09.2016 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25.10.2002г. №273 –ЗС «Об административных правонарушениях» возвратить заявителю. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 |
