Постановление № 1-147/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-147/20241-147/2024 28 февраля 2024 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А., с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н., подсудимой ФИО1, защитника Набиуллина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... около 15 часов 10 минут у ФИО1, находящейся у входа в здание травматологического и офтальмологического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Белорецкая центральная районная клиническая больница» (далее по тексту ГБУЗ РБ БЦРКБ), расположенного по ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые последняя передала ФИО1 для временного хранения. ... около 15 часов 10 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь у входа в здание ГБУЗ РБ БЦРКБ, расположенного по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, обратив в свою пользу, тайно похитила находящиеся у ФИО1 на временном хранении денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, так как последняя является инвалидом I группы и ежемесячный размер пенсии составляет около 28 000 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на общую сумму около 1 500 рублей, имеет ежемесячные расходы на предметы первой необходимости и лекарства в сумме около 15 000 рублей, иного дохода не имеет. Потерпевшая Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимой они помирились. Претензий к ФИО1 не имеет, судиться не желает. Ходатайство ею заявлено добровольно. Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме. Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Набиуллин А.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержал и просил удовлетворить. На исследовании доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести. Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба. Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ ФИО1 судимости не имеет. В данном случае, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшей, так и подсудимой. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей. Подсудимой ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11 000 рублей - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья А.И. Будакова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Будакова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Апелляционное постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-147/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-147/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-147/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |