Решение № 2-709/2019 2-709/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019

Дело №2-709/2019г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 05.03.2019 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО1 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного ДТП. Гражданская ответственность ФИО2 и ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». 07.03.2019 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор уступки права требования по выплате страхового возмещения. ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события. 08.04.2019 года АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет ФИО3 страховое возмещение в размере 100000 руб. Поскольку ответчик направил свой экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии только 17.04.2019 г., т.е. за пределом 5-дневного срока, то к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в ДТП.

В этой связи, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки, причиненные в результате выплаты страхового возвещения в размере 100000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.7 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 2 ст. 11.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (в редакции, действовавшей до 01.05.2019 г.).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2019 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 и <данные изъяты> под управлением собственника ФИО1 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ФИО1 признал себя виновным в совершении ДТП.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, оформленным обоими участниками ДТП.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис <данные изъяты>).

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была также застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис <данные изъяты>.

Оба транспортных средства в результате ДТП получили механические повреждения.

07.03.2019 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор цессии (уступки права требования) № <данные изъяты> от 07.03.2019 г. по выплате страхового возмещения.

На основании платежного поручения № <данные изъяты> от 08.04.2019 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 100 000 руб.

Из содержания искового заявления и имеющихся материалов дела следует, что ответчик направил в АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии 15.04.2019 г., то есть по истечении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200руб., которые подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 – 198, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 руб.

Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова