Постановление № 5-369/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020

Дело <...>RS0<...>-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года <...>

Судья Лабинского городского суда <...> Садовникова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении <...> примерно в 23 часа 00 минут по адресу: <...>, ФИО1 умышленно повредил замок на серебряной цепочке, принадлежащей Потерпевший №1, чем причинил ущерб на сумму 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства административного правонарушения, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями потерпевшего, объяснением лиц, присутствовавших при совершении правонарушения, рапортом сотрудника ОМВД России по <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение и приходит к выводу, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской ?Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по <...>, ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, наименование платежа (штраф), УИН 18<...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в суд, вынесший постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления.

Судья Садовникова С.И.