Решение № 2-1777/2017 2-1777/2017~М-1572/2017 М-1572/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1777/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные №2-1777/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 29 августа 2017 года Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к БРР о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к БРР о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и БРР, последнему предоставлен кредит на сумму ... рублей, с процентной ставкой ...% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу ... рублей, по процентам ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК участия не принимал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик БРР в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и БРР, последнему предоставлен кредит на сумму ... рублей, с процентной ставкой ...,00% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу ... рублей, по процентам ... рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору. Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к БРР о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с БРР в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367991... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: подпись Д.<адрес> Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "РОСБАНК" (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|