Постановление № 1-197/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-197/2025

61RS0023-01-2025-000982-82

№1-197/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката УЛЬЯНОВА В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, несудимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 02 января 2025 года около 05-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кровати, расположенной в зальной комнате указанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «РОСО Х6 5G Black» стоимостью 25200 рублей в защитном чехле с установленной сим-картой оператора мобильной связи «Yota», не представляющими материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 25200 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что они с ним примирились, и ФИО2 загладил ему причиненный преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное потерпевшего ходатайство и просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Ульянов В.Н. поддержал заявленное ходатайство, и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-светокопии договора купли-продажи от 02.01.2025г. и оптический диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 76-77),-хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<данные изъяты>