Постановление № 5-381/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-381/2017

Дело № 5-381/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 09 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Купиной А.С., потерпевшей М. Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2017 года около 17 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, нанесла побои М. Г.А., причинив ей физическую боль, но не повлекших вред здоровью, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснив, что 20.09.2017 около 17 часов 50 минут к ней приходила М. Г.А. и требовала встречи со своей внучкой М. П.П. Она убрала руку потерпевшей со звонка и закрыла перед М. Г.А. дверь. Умышленно телесные повреждения М. Г.А. она не причиняла, не могла причинить их и случайно.

Потерпевшая М. Г.А. в суде показала, что 20.09.2017 около 17 часов 50 минут она пришла по адресу: <адрес>, на встречу с внучкой М. П.П., ей встретиться не дали. ФИО1 нанесла ей удар ребром ладони по правой руке и умышленно при закрывании ударила дверью по левой руке.

Свидетель ФИО2 в суде дал показания, аналогичные показаниям ФИО1, указав, что происходящее на лестничной площадке он не видел, так как обзор был закрыт ФИО1

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом № от 08.11.2017 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах; акта судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у М. Г.А. обнаружены повреждения в виде кровоподтека мягких тканей левой кисти, данные повреждения, вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действий тупого твёрдого предмета, срок его образования не противоречит указанному в предварительных сведениях.

Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Этот вывод основан на том, что М. Г.А. оснований к оговору ФИО1 не имеет, сразу после происшедшего обратилась за медицинским освидетельствованием, подтвердившим наличие у нее кровоподтека, образование которого полностью соответствует показаниям потерпевшей.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности правонарушителя, характеризующегося положительно, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Апелляционным определением Омского областного суда от 28.11.2017 года постановление отменено, с прекращением дела.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь