Решение № 2А-128/2026 2А-128/2026~М-88/2026 М-88/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2А-128/2026

Административное дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6622,93 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является собственником автомобилей: ... в отношении которых за налоговый период 2023 года исчислен транспортный налог в суммах, соответственно 1530,00 рублей, 5440,00 рублей, 14787,00 рублей. Об уплате транспортного налога ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2023 год ответчиком не был уплачен. Недоимка по транспортному налогу за 2023 год была уплачена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6622,93 рублей. В связи с наличием недоимки по налогам за предыдущие налоговые периоды ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ которое ему было вручено ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ требование на отрицательное сальдо налогоплательщику направляется один раз, направление дополнительного (уточненного) требования не предусмотрено. В связи с неисполнением требования налоговый орган обращался к мировому судье для вынесения судебного приказа. Судебный приказ № был вынесен мировым судьей Правдинского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, но был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился о взыскании недоимки по пене в районный суд.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, в суд представил возражение на иск, в котором указал, что налоговый орган ему начислил пени в размере 81261,61 рублей, из которых 74638,68 рублей им ДД.ММ.ГГГГ добровольно были погашены. Он, таким образом, погасил 92% от общей суммы пени, с начислением дополнительно 6622,93 рублей пени не согласен, испытывает материальные затруднения в виду нахождении у него на иждивении малолетнего ребенка, невозможностью работать в связи с болезнью, несением затрат на лечение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Статья 45 данного Кодекса предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российский Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов, взносов в виде введения Единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 01.01.2023г. института Единого налогового счета (ЕНС).

Согласно изменений, введенных в Налоговый кодекс РФ, данным Федеральным законом №263-ФЗ, совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов и сборов подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022г. №263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023г. №500 данный срок направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности был увеличен на 6 месяцев.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить транспортный налог в общей сумме 21754,00 рублей в отношении автомобилей: ... (14784,00 рублей). Согласно сведений ГИБДД у ответчика ФИО1 имелись в собственности в налоговый период 2023 года вышеуказанные автомобили.

Транспортный налог в отношении данных автомобилей исчислен правильно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2023 год ФИО1 не был уплачен.

При переходе на ЕНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по налогам и пени составляла 160580,80 рублей, в т.ч. по пени с учетом уточнений - 25891,83 рублей.

В связи с недоимкой по налогам, сборам ответчику ранее выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов, взносов в общей сумме 177499,97 рублей, в т.ч. транспортного налога в сумме 134288,97 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, в сумме 34445,00 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, в сумме 8766,00 рублей, а также пени в сумме 31842,24 рублей, которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика 17.05.2023г., получено им 18.05.2023г., что подтверждается скриншотом из ЛК.

В данном требовании налогоплательщику было разъяснено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование в установленный законом срок не было исполнено.

Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО1 были взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2022 год в сумме 9073,75 рублей, и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37376,07 рублей.

Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО1 были взысканы: страховые взносы за 2023 год в сумме 21711,74 рублей, штраф за несвоевременную уплату налога за 2022 год в сумме 299,50 рублей, и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37003,73 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени налоговым органом исчислена исходя из следующего:

Дата начала исчисления пени

Дата окончания исчисления пени

Количество дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка расчета пени

Начислено пени

09.07.2024

09.07.2024

1
221 954,74

16

118,38

10.07.2024

15.07.2024

6
221711,74

16

709,48

16.07.2024

22.07.2024

7
171711,74

16

641,06

23.07.2024

28.07.2024

6
121711,74

16

389,48

29.07.2024

30.07.2024

2
121711,74

18

146,05

31.07.2024

10.09.2024

42

71711,74

18

1 807,14

11.09.2024

15.09.2024

5
51711,74

18

155,14

16.09.2024

27.10.2024

19

51711,74

19

1375,53

28.10.2024

17.11.2024

21

51711,74

21

760,16

18.11.2024

02.12.2024

15

31711,74

21

332,97

03.12.2024

07.12.2024

5
53465,74

21

187,13

Итого:

6622,52

Т.е. всего сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет размер 6622,52 рублей.

Согласно искового материала пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислены в сумме 6622,93 рублей. Однако пени за ДД.ММ.ГГГГ уже были взысканы с ответчика решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №

Размер стартовой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, на которую с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислялись пени, были проверены Правдинским районным судом Калининградской области при вынесении судебный решений от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № при взыскании пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ

При расчете пени за период с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были учтены все платежи, произведенные ФИО1 (50492,90 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), три платежа по 50000 рублей в июле 2024 года, и 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Также учтено начисление транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ за 2023 год в сумме 21754 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области на основании заявления УФНС России по Калининградской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по пени 6622,93 рублей, транспортному налогу за 2023 год 21754 рублей. Но на основании возражений ответчика данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках исполнительного производства №, возбужденного ОСП Правдинского района ДД.ММ.ГГГГ, по исполнению данного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № недоимка, в т.ч. по пени в размере 6622,93 рублей не была взыскана, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Кирпичников уплатил только транспортный налог за 2023 год, ДД.ММ.ГГГГ - начисленный налог за 2024 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Пени уплачены не были.

В соответствии с ч.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит недоимка по пени в сумме 6622,52 рублей, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ

Т.е. исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Довод ответчика о том, что он погасил 74638,68 рублей, т.е. 92% от общей суммы пени и поэтому дополнительно пени не должен уплачивать, не состоятелен. Как усматривается из материалов дела, Кирпичников погашал заложенности по налогам и пени за предыдущие периоды, взысканные с него ранее вынесенными судебными решениями. Сумма 74638,68 рублей, приведенная истцом в исковом материале, является общей суммой пени, уже взысканной решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177, 180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требований УФНС по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6622,52 рублей

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова