Решение № 2А-464/2017 2А-464/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-464/2017

Дело № 2а-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

представителя административного истца - отдела МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года с установлением административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в надзирающий орган внутренних дел 2 раза в месяц и запрета на пребывание в местах реализации алкогольных напитков в розлив.

Заявление мотивировано тем, что приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость, в течении года, дважды привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления об установлении ему административного надзора не возражал. При этом подтвердил факт совершения административных правонарушений указанных в иске.

Участвующий по делу помощник прокурора Николаев А.В. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 При этом считает необходимым запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив, за исключением посещения таких мест для приема пищи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из данного приговора следует, что ФИО2 совершил указанное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, в течении года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, факты совершения которых он в суде не отрицал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД РФ по Ядринскому району ЧР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков в розлив, за исключением приема пищи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше, срок погашения судимости по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом требований административного истца и мнения прокурора, считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 2 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков в розлив, за исключением приема пищи.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.
.