Постановление № 5-195/2018 5-197/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-195/2018

Дело № 5-195/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С.,

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Ивановой К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2018 года в Рославльский городской суд Смоленской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола № от 19 июля 2018 года следует, что 25 апреля 2018 года в 17 часов 20 минут в <адрес> в <адрес> ФИО2 нанес побои Потерпевший №1, а именно, нанес удар ладонью руки по лицу, а так же толкал её, вследствие чего она упала и получила телесные повреждения, которые как вред здоровью не квалифицируются, при этом Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть ФИО2 нанёс побои, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №1 от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия ФИО3 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов и.о. дознавателя МО МВД России «Рославльсикй» лейтенантом полиции ФИО4 04 мая 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при этом усматривает признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

07 мая 2018 года УУП И ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № № от 25 апреля 2018 года, Акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 735 от 02 ноября 2018 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков обоих плеч, обоих предплечий, ссадины правого предплечья и кровоподтека и ссадины правой голени, которые произошли от не менее чем одиннадцати ударных воздействий твердыми тупыми предметами, в пределах суток тому назад с момента осмотра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО2 также подтверждается: копией заявления Потерпевший №1 от 25 апреля 2018 года о привлечении к ответственности её супруга ФИО2, который причинил ей телесные повреждения, а именно ударил головой об стену, бил по животу и рукам, при этом она испытала физическую боль, рапортом УУП и ПДН ФИО5 от 25 апреля 2018 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО9 ФИО10 об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО8.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО2 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности, наличие малолетнего ребёнка.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения ФИО2 наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области на расчетный счет 40101.810.2.00000010001, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, Код ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, УИН 18880367180180038160. Получатель УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья О.С. Белохвостова