Приговор № 1-151/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-151/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года гор. Гудермес

Судья Хасавюртовского городского суда РД Алиев М.О.,

с участием заместителя прокурора гор. Хасавюрт Алиева М.

подсудимого ФИО1

защитника Эхоевой П.А.

при секретаре Масхадове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, сел.Старые Атаги, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

Так, он в сентябре 2017 года, в неустановленное дознанием точное время, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну расположенную в ста метрах южнее от селения Старые Атаги, <адрес>, Чеченской республики, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья марихуаны, которые, поместил в черный полимерный пакет, после чего стал его незаконно хранить, при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками 7-го отдела УКОН МВД по РД, в городе Хасавюрт, на пересечении улиц Буйнакская и Ирчи-Казака, задержан ФИО1. При личном досмотре ФИО1, проведенного в 15ч. 50м., в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у гр. ФИО1 вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), весом 13,76г., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, который последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 25 мин. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, находясь на пересечении улиц Буйнакская и Ирчи-Казака, <адрес> в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий, без соответствующего разрешения (лицензии), незаконно реализовал за денежные средства в размере 250 рублей, фрагмент блистера с надписью «Трамал» с одной таблеткой белого цвета, круглой формы гражданину ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 15 минут, в служебном кабинете №, 7-го отдела УКОН МВД по РД, при личном досмотре ФИО2 в левом кармане его синих брюк, обнаружен и изъят фрагмент блистера с одной таблеткой «Трамал». При личном досмотре ФИО1 проведенного в 15ч. 50м. в левом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты три денежные купюры, две достоинством по сто рублей за серией и номерами № и одна пятьдесят рублей за серией и номером №, которые ФИО1 получил от ФИО2 за сбыт одной таблетки «Трамал».

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая у ФИО2 одна таблетка белого цвета, круглой формы с надписью «Трамал» общей массой 0,5 грамм, которую ФИО2 сбыл ФИО1, содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал), которое внесено в Постановление Правительства РФ от 29.12.2007г. за № (ред. от 26.09.2016г.) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ».

ФИО1, свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного после проведения консультации с защитником, а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, помимо собственного признания им своей вины, также подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного следствия.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ - за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, по ст.234 ч.1 УК РФ за незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом в порядке и размере, предусмотренном ст.316 ч.7 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

Так, деяния, совершенные ФИО1 по своему характеру относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в совершенном им деяниях признался чистосердечно, ранее не судим, нигде не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает чистосердечное признание и раскаяние его в совершенном деянии, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого ФИО1 судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, при наличии нескольких альтернативных видов наказаний, суд считает необходимым за совершение деяния, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение менее строгого вида наказания, не может обеспечить достижения целей наказания.

За совершение деяния, предусмотренное ст.234 ч.1 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Применение менее строгого вида наказания, по данной статье также не может обеспечить достижения целей наказания.

При выборе вида исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, суд должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В данном случае вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана (каннабис) весом 13,46 грамма и смывы с рук и кармана джинсовых брюк, а также 1 таблетка сильнодействующего вещества «Трамал» подлежат уничтожению.

Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ и назначить наказание

- по ст.228 ч.1 УКРФ – 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.234 ч.1 УКРФ – один год исправительных работ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – обязательство о явке ФИО1 изменить на заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - марихуана (каннабис) весом 13,46 граммов, смывы с рук и кармана джинсовых брюк, а также одна таблетка сильнодействующего вещества «Трамал» уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

М.О.Алиев

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о, назначении защитника.

Федеральный судья