Постановление № 5-26/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Крылова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшийся к административным взысканиям за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 04 февраля 2025 года в 19 часов 10 минут, находясь в фойе здания ОМВД России по Харабалинскому району по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в камеру для административно-задержанных.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 04.02.2025, согласно которым 04.02.2025 года примерно в 18.50 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Харабалинскому району по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол административного задержания №191757 от 04.02.2024. Примерно в 19.15 ФИО1 совершил попытку побега, выбежал во двор ОМВД России по Харабалинскому району, залез под служебный автомобиль УАЗ Патриот г/н № регион, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом. После чего сотрудниками полиции в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» ФЗ-З от 07.02.2011 к административному задержанному ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (наручники);

- протоколом АА №695444 от 04.02.2025. из которого следует, что 04.02.2025 в17.30 мин. по адресу Астраханская облась <адрес>, ФИО1 находился в нетрезвом виде, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом об административном задержании АЗ №191757 от 04 февраля 2025г. согласно которому ФИО1 04.02.2025 примерно в 18 час. 50 мин. был задержан для составления административного протокола в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи СУ №2 Харабалинского района Астраханской области от 05.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (ОМВД по Харабалинскому району Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601191019000140, Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, номер счета 03100643000000012500, кор/сч 40102810445370000017, ОКТМО 12645101, УИН 18880430250006954900.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Харабалинский районный суд Астраханской области.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Крылова

Копия верна:

Судья

Секретарь