Определение № 2-233/2017 2-233/2017(2-7573/2016;)~М-6195/2016 2-7573/2016 М-6195/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное дело 2-233/2017 г.о. Химки Московской области 06 марта 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Гирсовой Н.В. при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ОАО «Экспериментальный керамический завод» о соразмерном уменьшении покупной цены, о взыскании компенсации морального вреда, ФИО обратилась в суд с иском к ОАО «Экспериментальный керамический завод» о соразмерном уменьшении покупной цены, о взыскании компенсации морального вреда. В открытом судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем: 1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по соразмерному уменьшению покупной цены <адрес>, расположенной по адресу <адрес> 2. Истец, при условии выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, отказывается от исковых требований и предъявления в дальнейшем каких-либо исковых требований по Договору участия в долевом строительстве <№ обезличен> от <дата> к Ответчику. 3. Ответчик обязуется: В течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения Химкинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцу <№ обезличен> рублей <№ обезличен> копеек в счет оплаты стоимости устранения выявленных дефектов в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> 4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Экспериментальный керамический завод», в лице Генерального директора ФИО, с одной стороны и ФИО с другой стороны, на следующих условиях: 1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между ФИО и ОАО «Экспериментальный керамический завод», в лице Генерального директора ФИО по соразмерному уменьшению покупной цены <адрес>, расположенной по адресу <адрес> 2. ФИО, при условии выполнения ОАО «Экспериментальный керамический завод» обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, отказывается от исковых требований и предъявления в дальнейшем каких-либо исковых требований по Договору участия в долевом строительстве <№ обезличен> от <дата> к ОАО «Экспериментальный керамический завод». 3. ОАО «Экспериментальный керамический завод» обязуется: В течение <№ обезличен>) рабочих дней с момента вступления в силу определения Химкинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить ФИО <№ обезличен> (<№ обезличен>) рублей <№ обезличен> копеек в счет оплаты стоимости устранения выявленных дефектов в <адрес>, расположенной по адресу <№ обезличен> 4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу <№ обезличен> по исковому заявлению ФИО к ОАО «Экспериментальный керамический завод» о соразмерном уменьшении покупной цены, о взыскании компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней. Судья Н.В. Гирсова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Экспериментальный керамический завод" (подробнее)Судьи дела:Гирсова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 |