Постановление № 1-346/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-346/2018

№ 1-346/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 24 мая 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

представителя потерпевшего ФИО1

защитника – адвоката Желтоуховой А.А.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08.03.2018 около 21 час. 10 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Стер-х» ООО «ТД Стер-х», по адресу: <адрес>, увидел на полке витрины принадлежащие ООО «ТД Стер-х» пиво объемом 1,4 литра марки «Охота Крепкое» стоимостью 87,88 руб., коньяк «Российский» объемом 0,5 литра стоимостью 338,09 руб., пельмени «Столичные» весом 800 грамм стоимостью 200 руб. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на совершение открытого противоправного и безвозмездного изъятия вышеуказанного имущества. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины пиво объемом 1,4 литра марки «Охота Крепкое» стоимостью 87,88 руб., затем подошел к витрине по продаже алкоголя и взял коньяк «Российский» объемом 0,5 литра стоимостью 338,09 руб., после чего прошел к холодильнику и взял пельмени «Столичные» весом 800 грамм стоимостью 200 руб., после чего направился к выходу из магазина. На выходе из магазина был замечен сотрудником магазина «Стер-х» ООО «ТД Стер-х», ФИО2 понимая, что его действия являются очевидными для окружающих, действуя открыто, в присутствии и на виду сотрудника указанного магазина, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, покинув торговый зал магазина, тем самым открыто похитил пиво объемом 1,4 литра марки «Охота Крепкое» стоимостью 87,88 руб., затем подошел к витрине по продаже алкоголя и взял коньяк «Российский» объемом 0,5 литра стоимостью 338,09 руб. на общую сумму 625 руб. 97 копеек. Изъяв похищенное имущество, ФИО2 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТД Стер-х» имущественный ущерб на общую сумму 625 руб. 97 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение дела по ч.1 ст.161 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отказать, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд установил, что на представителя потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: расписка о возмещении материального ущерба от 23.03.2018 – оставить в распоряжении представителя потерпевшего; справка о закупочной стоимости, сличительная ведомость, товарные накладные – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: судья Ю.А.Мельникова

Секретарь: Л.Г.Абдрахимова