Постановление № 5-111/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-111/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-002118-79

Дело № 5-111/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 04 сентября 2024 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. ***, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серии № выдан ***), предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2024 в 17:35 часов по ул. <адрес>, то есть в общественном месте ФИО1, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 02.09.2024 в 17:35 часов по ул. <адрес>, то есть в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2024, рапортом инспектора ОБ ППСП от 02.09.2024, а также объективным доказательством – видеозаписью.

В частности на ней запечатлен ФИО1 по ул. <адрес>, который выражался нецензурной бранью.

Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает, самим ФИО1 не оспаривается.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в общественном месте - на улице - и при этом очевидцами противоправных действий явились граждане. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, с его слов он осуществляет уход за престарелым близким родственником – бабушкой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание ФИО1 вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности ФИО1, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Качалкова