Решение № 2-5485/2017 2-5485/2017~М-6072/2017 М-6072/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5485/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 П.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ ПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с наличием специального стажа. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что не подтверждается документально специальный стаж. С указанным решение не согласен.

С учетом уточнения исковых требований просил зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "<данные изъяты>" (ФИО6 <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Богусловской ТЭЦ АО "<данные изъяты>"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "<данные изъяты>", признать право на досрочную пенсию на льготных условиях и обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца- ФИО10, действующая на основании ордера, исковые уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала со ссылкой на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 П.Н. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 П.Н. в установлении пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

При этом не включены в специальный стаж: периоды работы в Воронцовской полевой геологоразведочной партии УПГО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы в АО ««<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют документы, уточняющие характер выполняемой работы, а организации ликвидированы, местонахождение архивных документов не известно; в ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при сдаче сведений работодатель указанные периоды не включил в стаж с особыми условиями труда, сведений уточняющих характер работы не имеется, а организации ликвидированы, местонахождение архивных документов не известно.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований, ФИО5 П.Н. в материалы дела представлена трудовая книжка (л.д.7-13), согласно которой, он ДД.ММ.ГГГГ принят помощником бурильщика механического вращательного бурения скважин 3 разряда в Воронцовскую геологоразведочную партию Тагильской экспедиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 геологоразведочная партия Тагильской экспедиции передана в состав Северо- Уральской геологоразведочной экспедиции. ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком механического вращательного бурения скважин 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ установлен 5 разряд машиниста буровой установки. ФИО6 геологоразведочная партия выделена из состава Северо- Уральской ГРЭ в непосредственное подчинение ПГО «Уралгеология» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в цех централизованного ремонта оборудования АО «Свердловэнерго» слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Североуральская горная компания» на буровой участок машинистом буровой установки. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ЗАО «Золото Северного ФИО3».

В соответствии с разделом II «Геологоразведочные работы(поверхностные)» Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена профессия буровые мастера (бурильщики).

Исходя из наименования полевой геологоразведочной партии УПГО «<данные изъяты>» сферой деятельности указанной организации являются геологоразведочные работы.

В соответствии с разделом I "Горные работы" Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена должность машинисты буровых установок (позиция 2010100а-13590).

Исходя из наименования и названия ЗАО «<данные изъяты>» сферой деятельности общества являются горные работы, тоже следует из справки уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>», согласно которой основным видом деятельности предприятия является добыча руды из карьера открытым способом круглогодично (л.д.17).

В соответствии с разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена профессия слесари турбинного (парогазотурбинного) оборудования (позиция 2140000а-18455).

Сферой деятельности ТЭЦ АО «<данные изъяты>» является обслуживание электростанций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 П.Н. фактически в спорный период работал на предусмотренных Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда должностях, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В силу п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правилам исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 4 данных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Данное требование распространяется для периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика в письменном отзыве указывает на то, что спорные периоды не включены в специальный стаж истцу по причине отсутствия документально подтвержденных сведений, подтверждающих факт полной занятости истца в спорные периоды в особых условиях труда.

Согласно архивной справке, выданной ФИО3 П.Н. с декабря 1994 по октябрь 1998 работал слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования в турбинном цехе ЦЦРО <данные изъяты> ТЭЦ ОП «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», за что ему начислялся заработок, сведений о перерывах в работе, совмещений или иных периодов которые позволяют прийти к выводу о неполной занятости истца в спорный период справка не содержит(л.д.14,16).

Кроме того, факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условиях труда подтверждается также записями в трудовой книжке, которые не содержат данных о приеме ФИО5 П.Н. на работу на неполный рабочий день.

Одновременно суд отмечает, что период работы истца на названном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно справке уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день. Предприятие работало непрерывно, без сокращения объемов работы(л.д.17).

Поскольку ФИО5 в спорный период работал на предусмотренных Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда должностях, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, период до ДД.ММ.ГГГГ доказательств полной занятости не требует, а полная занятость истца за период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами дела, суд полагает возможным включить в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО5 П.Н. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурильщика механического вращательного бурения скважин в УПГО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования на ТЭЦ АО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ЗАО «<данные изъяты>».

Тот факт, что в спорные периоды работ после регистрации истца в системе персонифицированного учета работодатель код льготы не указал, не лишает истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работник не несет ответственность за действия работодателя не предоставившего сведения о льготном характере работы.

При этом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика механического вращательного бурения скважин Воронцовской геологоразведочной партии Тагильской экспедиции, поскольку работа в указанной должности не поименована Списком N 2, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец ФИО5 П.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет.

На дату обращения истца в ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> по представленным документам стаж на соответствующих видах работ составляет 04 года 06 месяцев 13 дней, продолжительность страхового стажа определена 29 лет 10 месяцев 12 дней.

Судом в специальный стаж истца включены периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 01 месяц 28 дней)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 месяцев 15 дней)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 19 дней), что составило 08 лет 00 месяцев 02 дня.

Учитывая, что после включения судом в специальный стаж работы истца спорных периодов, его специальный стаж работы составил 12 лет 06 месяцев 15 дней, страховой стаж - более 25 лет, указанного специального стажа достаточно для назначения ФИО5 П.Н. страховой пенсии по старости досрочно в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> в пользу ФИО5 П.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Зачесть в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО4 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурильщика механического вращательного бурения скважин в ПГО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования на ТЭЦ АО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки в ЗАО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО4 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> в пользу ФИО4 госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ