Постановление № 3/2-0093/2026 3/2-93/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 3/2-0093/2026

№ 3/2-93/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого ФИО1 у. и его защитника - адвоката фио,

обвиняемого фиоу. и его защитника - адвоката Королевой Ю.А.,

переводчика фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1 фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного

по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

фио фио Бури угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, трудоустроенного, женатого, имеющего двоих детей, 2023 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 26 октября 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении

фиоу. и ФИО1 у.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 10 марта 2026 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2026 года.

26 октября 2025 года фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

28 октября 2025 года Измайловским районным судом адрес

в отношении ФИО1 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, то есть

до 26 декабря 2025 года. Указанный срок подлежал неоднократному продлению на основании постановлений того же суда, постановлением от 21 января 2026 года срок содержания ФИО1 у под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 26 марта 2026 года.

26 октября 2025 года ФИО2 у. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

28 октября 2025 года Измайловским районным судом адрес

в отношении фиоу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, то есть до 26 декабря 2025 года. Указанный срок подлежал неоднократному продлению на основании постановлений того же суда, постановлением от 21 января 2026 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 марта 2026 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемых под стражей выполнено следующее: в полном объёме собран материал, характеризующий личность обвиняемых ФИО1 у. и фиоу.; назначена и проведена судебно - медицинская экспертиза, получено заключение эксперта.

Срок содержания под стражей обвиняемых истекает 26 марта 2026 года, однако окончить расследование до истечения указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями экспертов; допросить в качестве потерпевшего фио; с учетом собранных доказательств, предъявить ФИО1 у. и ФИО2 у. обвинение порядке ст. 175 УПК РФ в окончательной редакции, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого ФИО1 у. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио М.Ш.у. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, с применением насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, является гражданином иностранного государства, на адрес не имеет постоянного места пребывания, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоу., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления, сообщить неустановленному соучастнику о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в связи с чем обвиняемому ФИО1 у. необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении ФИО1 у. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную,

не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. ФИО2 у обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, с применением насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, является гражданином иностранного государства, на адрес не имеет постоянного места пребывания, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, ФИО2 у., осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления, сообщить неустановленному соучастнику о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в связи с чем обвиняемому ФИО2 у. необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении фиоу иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемых и защитников, возражавших против удовлетворения ходатайств, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоу. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является иностранным гражданином, не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО2 у. меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку ФИО2 у. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является иностранным гражданином, не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, как о том просила сторона защиты, обвиняемые фиоу. и ФИО2 у., каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемым меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания ФИО1 у. и фиоу., каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок - разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайства следователя СО Отдела МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на 01 (один) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 26 (двадцать шестого) апреля 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей фио фио Бури угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на 01 (один) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 26 (двадцать шестого) апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова