Решение № 2-380/2023 2-380/2023~М-248/2023 М-248/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-380/2023

Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000290-77 дело №2-380/2023

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» выдало ответчику кредит в размере 59 920 руб. Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 843,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило права требования задолженности на основании договора уступки прав требований ООО «Феникс», ответчику направлено требование о полном погашении задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 843,56 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 51 515,96 руб., проценты на непросроченный основной долг – 111 235,53 руб., комиссии – 15 092,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, надлежаще извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 59 920 рублей сроком на 24 месяца под 49,9% годовых.

Заимодавец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Между тем, ответчик, в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производит, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 177 843,56 руб., в том числе: основной долг – 51 515,96 руб.; проценты на просроченный основной долг – 111 235,53 руб.; комиссии – 15 092,07 руб.

Поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняется обязательство по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4756,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Феникс» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 843 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4756 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.05.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.