Решение № 2-802/2017 2-802/2017 ~ М-825/2017 М-825/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-802/2017

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-802/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 04 декабря 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства

установил:


В суд ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 тыс.рублей, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,00% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п.6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 158 руб.24 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13482,78 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 1542,11 руб. сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 656,81 руб. Общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составляет 270 821,94 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1.1, 3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств перед Банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней. Ответчикам направлялись уведомления о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по договору, однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 270 821 руб.94 коп. (двести семьдесят тысяч восемьсот двадцать один руб.94 коп.), из которых: сумма задолженности по возврату кредита – 255 158, 24 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 13482,78 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 1524, 11 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 656,81 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В суд представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями согласились, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законы, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что между ОАО ЦБ «Центр-Инвест» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 тыс.рублей (п.2.1 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,00% (п.2.4 кредитного договора).

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 821 руб.94 коп.

В соответствии со ст.361-362 ГК ПФ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «»Центр-Инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме, как и заемщик, включая уплату: суммы кредита 300 тыс.рублей; процентов согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, пени в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, согласно п.12 раздела 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно суммы задолженности в размере 270 821 руб.94 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Пунктом 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней. Как установлено материалами дела, уведомление банка о возврате кредита в течение тридцати дней с момента получения извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиками оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11908,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 270 821 руб.94 коп. (двести семьдесят тысяч восемьсот двадцать один руб.94 коп.), из которых: сумма задолженности по возврату кредита – 255 158, 24 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 13482,78 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 1524, 11 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 656,81 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» государственную пошлину в сумме 11908,22 руб.: с ФИО1 – 5954,11 руб., ФИО2 - 5954,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ