Постановление № 5-120/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024

УИД: 22RS0069-01-2024-001737-24

Дело №5-120/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 11 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 марта 2024 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 02 декабря 2023 года около 08 часов 30 минут на улице Юрина, дом №168К в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Kia JD (Ceed)» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Юрина со стороны улицы Покровской в направлении улицы Малахова в городе Барнауле, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: <...>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 02 декабря 2023 года около 08 часов 30 минут управляя автомобилем «Kia JD (Ceed)» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Юрина. При подъезде к перекрестку с улицей Малахова на пешеходном переходе перед остановкой общественного транспорта увидел переходящую по пешеходному переходу женщину, предпринял торможение автомобиля, но сбил данную женщину. Скорость движения автомобиля была около 40 км.ч.. Дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома №168К по улице Юрина. Пешеход переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу его движения. Он двигался в крайней левой полосе. Впереди него на расстоянии десяти метров в том же направлении двигался другой автомобиль, проехавший пешеходный переход без торможения, и он косвенно ориентировался на его движение. Он заблаговременно не заметил Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, после того как увидел ее на пешеходном переходе, осуществил экстренное торможение автомобиля нажатием педали «тормоз», однако совершил столкновение с ней. Полагает, что Потерпевший №1 с начала перехода дороги по пешеходному переходу попала в так называемому «мертвую зону» его видимости, закрываемому передней левой стойки автомобиля. Его недостаточная внимательность и вышеперечисленные обстоятельства явились причинами совершенного им дорожно-транспортного происшествия.После дорожно-транспортного происшествия он сразу остановился. Незнакомая женщина вызвала по телефону бригаду скорой помощи. Впоследствии он встретился с Потерпевший №1. попросил у нее прощения за совершенное дорожно-транспортное происшествие и причиненный вред, возместил ей моральный вред и имущественный ущерб в виде разницы между причитавшейся ей заработной платой и выплаченному ей пособию по причитавшейся ей заработной платой и выплаченному ей пособию по временной нетрудоспособности, приобретал для нее лекарственные средства. В процессе административного расследования им принимались меры по оказанию Потерпевший №1 содействия в сборе медицинских документов и материалов, необходимых для проведения судебно-медицинской экспертизы, представлению данных документов и материалов дознавателю ГИБДД, проводившему административное расследование. Он глубоко раскаивается в совершенном административном правонарушении. Управление автомобилем необходимо для перевозки своей семьи, в том числе <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 02 декабря 2023 года в 08 часов 30 минут она в качестве пешехода пересекала проезжую часть улицы Юрина по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой. Двигалась в темпе спокойного шага, в районе дома №168К, пройдя половину проезжей части ощутила сильный удар справа от которого она упала. Как оказалось на нее допустил наезд водитель управлявший автомобилем «КИА». В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и на автомобиле скорой помощи была доставлена в ГБ №2. В настоящее время проходит лечение. ФИО1 действительно принес свои извинения, возместил причиненный моральный вред, а также разницу в заработной плате. Оказывает помощь в передвижении и сборе медицинской документации, приобретении лекарственных препаратов. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. *Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 02 декабря 2023 года около 08 часов 30 минут на улице Юрина, дом №168К в г. Барнауле, управляя автомобилем «Kia JD (Ceed)» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Юрина со стороны улицы Покровской в направлении улицы Малахова в городе Барнауле, в районе здания, расположенного по адресу: <...>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 02 декабря 2023 года о наезде на пешехода автомобилем под управлением ФИО1 и получением потерпевшей телесных повреждений (л.д.6), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 02 декабря 2023 года о наезде на пешехода транспортным средством (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.8-11) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения пешехода и автомобиля, места наезда на пешехода – в зоне пешеходного перехода, наличие дорожных знаков «Пешеходный переход» и разметки «Зебра» (л.д.12), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.13), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.33).

Согласно заключения эксперта № от 05 марта 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имел место <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, так как для полной <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердого тупого предмета, каковым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия 02 декабря 2023 года, при наезде на пешехода Потерпевший №1 (л.д.17-18).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, добровольное сообщение ФИО1 в ГИБДД о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба и вреда, оказание ФИО1 содействия ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета