Постановление № 1-337/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017Дело № 1-337/17 о прекращении уголовного дела г. Челябинск 03 августа 2017 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Максимовой Л.А., при секретаре ФИО1, с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой ФИО3, её защитника адвоката Пихули В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. до 20 час. 10 мин., находясь в <адрес>.20 «а» по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что хозяйка квартиры Потерпевший №1 уснула и за её действиями не наблюдает, тайно похитила золотую цепочку, стоимостью 30000 руб., кольцо золотое, стоимостью 3000 руб., а также денежные средства в сумме 25000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 руб. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением. Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по основанию, указанному потерпевшей, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению. ФИО3 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладил причинённый вред. Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержались все необходимые условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения её от уголовной ответственности. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшую от обязанности ответственного хранения золотого браслета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова Копия верна. Судья Секретарь Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-337/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-337/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |