Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-375/2020

Дело № 2-375/2020

68RS0022-01-2020-000386-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, заключено соглашение о кредитовании счета №. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Сумма кредитного лимита составила 10 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 26,9% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 10 000 рублей, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. По имеющейся у банка информации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требованием банка о погашении задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению, однако, требование банка оставлено без исполнения. Задолженность по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 014 рублей 53 копейки, из которых: 6 829 рублей 20 копеек - просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, 1185 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных обстоятельств истец вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 307, 309, 809-811, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в счет стоимости наследственного имущества, определенной на время открытия наследства, с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 014 рублей 53 копейки, из которых: 6 829 рублей 20 копеек - просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, 1 185 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.125).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.133).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств не признала, пояснив, что ФИО3 приходится ей супругом. До дня смерти последнего они проживали вместе с ФИО3, его матерью и их детьми по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит матери ФИО3 – Г.К.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой она проживает и в настоящее время с детьми ФИО3 и ФИО3, умершим не оформлялась. О том, что ФИО3 был оформлен кредит на сумму 10 000 рублей, а так же о том, что последним осуществлялись ежемесячные платежи по кредитной карте, она не знала. После смерти ФИО3 какого-либо наследства не осталось, так как никакого имущества у него не было. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ни она, ни её дети не обращались, так отсутствует какое-либо наследство и оформлять им нечего. Похороны умершего осуществлялись ею, так же она получала пособие на погребение в размере 6000 рублей. Считала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, однако в данном случае наследственное имущество отсутствует. На основании указанных обстоятельств, просила в удовлетворении рассматриваемых исковых требований отказать в полном объёме.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1, 8 и 9 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 846, статье 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьёй 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», именуемое «кредитор», с одной стороны и ФИО3, именуемый «заемщик», с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) с лимитом кредитования в размере 10 000 рублей, под 26,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением. Последнему был открыт счет № для перечисления суммы кредита, а так же последующего списания денежных средств с него банком для погашения задолженности в соответствии с заключенным договором (л.д.13-20).

Подписанием указанного выше соглашения заемщиком, подтвержден факт присоединения последнего к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п.14 соглашения).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор путем выдачи ФИО3 кредитной карты, с предоставленным по ней лимитом. Последнему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный кредитный договор, заключенный между сторонами соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Кредитор (истец) свои обязательства по указанному договору выполнил, денежные средства были перечислены на счет ФИО3 №, которые последним получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-40).

Взятые на себя обязательства должник исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего сложилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая, согласно приложенному расчету составляет 8 014 рублей 53 копейки, из которых: 6 829 рублей 20 копеек - просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, 1 185 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.80). Наследственное дело открыто по требованию АО «Российский Сельскохозяйственный банк», информации о круге наследников и наследственном имуществе ФИО3 не имеется. Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 (л.д.81-90).

Для установления круга наследников, а так же наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом направлялись запросы в администрацию Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Управление Гостехнадзора Тамбовской области, ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», филиал ГУПТИ Тамбовской области «Ржаксинский нехозрасчетный участок», Центр ПФР по выплате пенсий в Тамбовской области, ПАО Сбербанк.

На основании свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.137, 138).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Гусева» (л.д.135).

Из сообщения администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживали: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.108).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся у него объекты недвижимости (л.д.93).

В соответствии с адресными справками МП ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на момент смерти, а так же ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.96, 97).

Указанное выше жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91-92), согласно материалов дела умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136).

Согласно сообщения филиала ГУПТИ Тамбовской области «Ржаксинский нехозрасчетный участок» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным филиала ФИО3 не владел на праве собственности объектами недвижимого имущества на территории р.п. Ржакса и Ржаксинского района Тамбовской области до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).

Из сообщения Управления Гостехнадзора Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения самоходная техника и прицепы к ней не регистрировались (л.д.99).

В соответствии с сообщением ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.114).

Согласно сведений Центра ПФР по выплате пенсий в Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ в размере * *** рублей ** копейки и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (<данные изъяты> группа)» с ДД.ММ.ГГГГ в размере * *** рублей ** копеек в УПФР в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное), с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

Из сведений ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 имеются счета №, с остатком ** рублей ** копеек и № с остатком ** рублей ** копейки (л.д.120).

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере 8 014 рублей 53 копейки (л.д.10-11). АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с рассматриваемым иском обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти заемщика.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

На основании пункта 1 статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114, статьёй 1142 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Кроме того, в силу пункта 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все негативные юридические последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открывалось только по требованию истца. Ответчик ФИО1, являющаяся в силу ст.1142 ГК РФ наследником по закону, а так же дети умершего заявление о принятии наследства не оформляли, доказательств тому, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не представлено.

Истцом не представлено доказательств о том, что ФИО1, являясь наследниками по закону, вступила в права наследования, получила имущество после смерти наследодателя на сумму долга или превышающую его, в связи с чем, на неё не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, поэтому она является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, в связи с чем, обязательство ФИО3 по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось полностью в связи с невозможностью его исполнения, следовательно, в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 014 рублей 53 копейки, необходимо отказать.

Поскольку истцу в удовлетворении основных исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 014 рублей 53 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 24.09.2020 года.

Судья: М.В. Чернова