Постановление № 5-1025/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1025/2020Томский районный суд (Томская область) - Административное 5- 1025/2020 г. Томск 21 июля 2020 года Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 20.07.2020 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> (в общественном месте) выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО2 вину признал в полном объеме. Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2020, рапортом полицейского, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ФИО1 20.07.2020 в 17 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку в их присутствии, а также в присутствии других граждан. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался. При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий. Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины последним и иные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность, судья считает необходимым применять в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать виновным ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 20.07.2020. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток. Судья К.Ю. Герасимова Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |