Постановление № 5-97/2017 5-99/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017

№ 5-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 26 июля 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, сожительствующего со Потерпевшая, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, работающего ООО «Леспром» помощником станочника, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02 июня 2017 года около 16 час. 00 мин. ФИО3, находясь в коридоре квартиры № 1 дома № 33 по ул. Мира, с. Кырчаны, Нолинского района Кировской области подошел к Потерпевшая и ударил её локтем левой руки в область живота, затем левой рукой взял нижнюю челюсть Потерпевшая и с силой сжал пальцы, от действий ФИО3 Потерпевшая испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <№> от 15.06.2017г. у Потерпевшая установлено повреждение: царапина правой щеки, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. ФИО3 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически признал полностью, пояснив, что хватал Потерпевшая рукой за подбородок и сжимал пальцы, допускает, что нанес удар ей по животу.

Потерпевшая Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Помимо признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО3 от 02.06.2017г. следует, что он проживает со Потерпевшая по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Кырчаны, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. 02 июня 2017 года после обеда он со Потерпевшая находился дома, в ходе словесной ссоры он схватил Потерпевшая за подбродок и стал объяснять ей как поступать нельзя, после чего она ушла на улицу.

Из объяснений потерпевшей Потерпевшая от 02.06.2017г. следует, что она проживает с родителями и малолетним сыном ФИО1 по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Кырчаны, ул. <адрес>, д. <адрес> кв. <адрес>. Около 7 месяцев она сожительствует с ФИО3 02.06.2017 г. около 15 час. 15 мин. она с ФИО3 находилась дома, между ними возникла ссора. Около 16 часов она проходила по коридору квартиры, ФИО3 уронил ее, подошел и схватил левой рукой за нижнюю челюсть, сжав пальцы, от чего она испытала физическую боль. Затем он её отпустил, она оделась и вышла на улицу.

Из дополнительного объяснения потерпевшей Потерпевшая от 14.07.2017г. следует, что 02.06.2017 года около 16 часов в ходе конфликта ФИО3 дома по адресу: с. Кырчаны, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, нанес ей локтем левой руки один удар в область живота, от чего она испытала физическую боль.

Из объяснения ФИО2 от 13.07.2017г. следует, что он проживает с женой, дочерью Потерпевшая и малолетним внуком по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Кырчаны, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> Дочь Люба сожительствовала с ФИО3. 02.06.2017г. утром он ушел на работу и вернулся только утром 03.06.2017г. Дома находилась дочь Потерпевшая, на подбородке у нее он увидел ссадину, дочь рассказала, что 02.06.2017 г. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил ей скандал, побил её, ударил по животу.

Одновременно виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.07.2017 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением Потерпевшая от 02.06.2017г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности, зарегистрированным за № 1465 02.06.2017г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2017 года в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; определением о продлении срока административного расследования от 02.07.2017г.; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2017 г. с фототаблицей; справкой – характеристикой УУП МО МВД России «Нолинский» от 16.06.2017г., согласно которой ФИО3 характеризуется удовлетворительно; выкопировкой медицинской карты амбулаторного больного Потерпевшая; определением о назначении судебно медицинской экспертизы от 04.06.2017г.

Согласно заключению эксперта № 269 от 15.06.2017 г. у Потерпевшая установлено повреждение: царапина правой щеки, которое не вызвало расстройство здоровья и не повлекло утраты общей трудоспособности, по этим признакам квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Установленное повреждение могло быть причинено в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе при обстоятельствах, указанных в определении, давность причинения повреждения не противоречит указанному сроку – а именно 02.06.2017 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимся между собой, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевшая, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, работает, получает заработную плату, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» по Кировской области КПП <№>, ИНН <№>, ОКТМО <№>, р/с: 40<№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <№>, КБК <№> УИН <№>, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья И.Ю. Лаптева