Постановление № 5-195/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Материал № г. Екатеринбург 13 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е. (620142, Екатеринбург, <адрес>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ХалмурзаевойГ.Н, переводчика ФИО1, инспектора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: гражданки <адрес> ФИО3, года рождения, официально не работающей, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, по адресу: Щорса, <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО3, которая с уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, нарушила правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации. Нарушение выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от . ФИО3 в судебном заседании вину в правонарушении признала полностью, пояснила, что въехала в Российскую Федерацию в сентябре 2015 года и оформила регистрацию по месту пребывания и срок пребывания до , патент не получала, по истечении указанного срока с заявлением о временном проживании в РФ не обращалась. Имеет регистрацию в Екатеринбурге по <адрес>. Подтвердила составление в отношении нее протокола об административном правонарушении. По истечении срока действия визы из Российской Федерации не выехала. В настоящее время документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации не имеет, ее малолетний ребенок находится в <адрес>. Просила назначить наказание не связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Инспектор ОВМ ОП № УМВД по г. Екатеринбургу ФИО2 в судебном заседании пояснила обстоятельства выявления ФИО3, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации. Просила назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> Ленинском административном районе Екатеринбурга выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО3, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 Согласно информации ФМС РФ у гражданки <адрес> ФИО3 отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Согласно миграционной карты, корешка уведомлении о прибытии иностранного гражданина ФИО3 зарегистрирована по <адрес>. В соответствии с визой и миграционной картой, срок пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации истек . Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от «законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания». В установленные законом сроки ФИО3 из Российской Федерации не выехала, мер по оформлению документов, разрешающих пребывание на территории РФ не приняла, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, признавшую свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется. Учитывая, что у ФИО3 не имеется социальных связей в виде семьи на территории Российской Федерации, малолетний ребенок проживает на территории <адрес>, а также средств для самостоятельного выезда, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для содержания иностранных граждан. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До момента выдворения содержать ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу, исполнение постановления возложить на территориальный орган УФССП России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу: Реквизиты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, расчетный счет 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18№, ОКТМО 65701000. Судья (подпись). Копия верна. Судья Лобанова Ю.Е. На постановление не вступило в законную силу. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |