Постановление № 5-15/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017




Дело № 5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Тур И. А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении по <данные изъяты>, инспектора ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

об административных правонарушениях, предусмотренных <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Одновременно с указанным протоколом об административном правонарушении, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ФИО2 в отношении ФИО3 по <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> нарушила ПДД, не справилась с рулевым управлением, совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир ФИО5. получил телесные повреждения, влекущие лёгкий вред здоровью.

Протоколы объединены для рассмотрения в одном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем марки «TOYOTA RAUM», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п. п. 1.5 10.1 Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость движения, совершила съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего причинила вред пассажиру ФИО5 в виде телесных повреждений, которые при обычном своём течении влекут за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), и по признаку кратковременного расстройства расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, инспектор ФИО2 в судебном заседании показала, что материалами дела полностью подтверждена вина ФИО3 в совершении административных правонарушений, ФИО3 заслуживает административного наказания.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, инспектор ФИО4, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО3, потерпевший ФИО5 - в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Неявка надлежаще извещённых участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу.

Судья посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 по тем основаниям, что с известного судье, содержащего в материалах дела и указанного самой ФИО3 адреса (<адрес>ём, <адрес>) дважды вернулось извещение суда с истекшим сроком хранения. Применённый судьёй привод службой ОСП по Артёмовскому городскому округу УФССП по <адрес> не был осуществлён по причине неизвестности места пребывания ФИО3 Сведениями о другом месте жительства ФИО3 судья не располагала.

Потерпевший ФИО5 от участия в деле отказался, в телефонограмме сообщил, что претензий к ФИО3 не имеет.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.

Административная ответственность по <данные изъяты> наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по <данные изъяты> наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно положениям Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. 2.7), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).

Как усматривается из материалов дела, результатами расследования установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО3 административных правонарушений.

В своих объяснениях ФИО3 в рамках расследования указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в качестве водителя двигалась на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из <адрес> в <адрес>. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО5 Перед тем как сесть за руль, употребляла спиртные напитки. В процессе движения не справилась с управлением, не выбрала безопасную скорость, совершила съезд в кювет и опрокидывание.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Перед тем как сесть в авто, употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> совершили съезд в кювет и опрокидывание.

Согласно рапортам дежурного МО МВД России «Дальнереченский», ДД.ММ.ГГГГ в двух километрах от <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. Оказана медицинская помощь находящимся в алкогольном опьянении ФИО3 и ФИО5

Схемой дорожно-транспортного происшествия установлено место ДТП – на участке автодороги Дальнереченск-Ариадное, и расположение транспортного средства.

По данным акта медицинского освидетельствования ль ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> у ФИО3 зафиксировано состояние алкогольного опьянения: наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности прибора – <данные изъяты> в <данные изъяты>

Результаты химико-токсикологических исследования выявили в моче ФИО3 <данные изъяты> этилового спирта.

Полученные результаты сомнений у судьи не вызывают, так как нарушений при медицинском освидетельствовании специалистом не допущено, и безусловно свидетельствуют о нахождении ФИО3 в момент ДТП в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По заключению судебно-медицинского обследования у ФИО5 на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны верхней губы, рвано-ушибленной раны внутренней и наружной поверхности нижней губы, рвано-ушибленная рана подбородка, которые могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, при обычном своём течении влекут за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), и по признаку кратковременного расстройства расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Давая в совокупности оценку исследованным доказательствам, судья квалифицирует действия ФИО3 по <данные изъяты> – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и по <данные изъяты> – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно <данные изъяты> при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, требования <данные изъяты>, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

По мнению судьи с учётом характера деяния и личности нарушителя данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности, послужит исправлению ФИО3 и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Установленный <данные изъяты> срок давности по деду не истёк

При производстве административного расследования и составлении протоколов об административном правонарушении процессуальных нарушений, нарушения прав ФИО3 на защиту не допущено.

Несмотря на то, что протоколы составлены в отсутствие ФИО3, она надлежащим образом уведомлялась о времени и месте составления протоколов, по известному месту жительства ФИО3, сообщённому ею самой, были направлены протоколы об административном правонарушении, однако почтовые конверты вернулись с истекшим сроком хранения. Из чего судья приходит к выводу о том, что заведомо зная о допущенных нарушениях Правил дорожного движения, ФИО3 самоустранилась от защиты, не воспользовавшись возможностью для реализации своих прав, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО3 в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>

Подвергнуть административному наказанию ФИО3 в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты расчётного счёта для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО3 должна сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – отдел полиции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тур И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-15/2017