Решение № 33-3-8686/2021 от 20 октября 2021 г. по делу № 2-720/2021~М-502/2021

‘удьЯ: †ердева ….‹. 26RS0№-13

дело Ь №

Ь №

ЂЏ…‹‹џ–€ЋЌЌЋ… ЋЏђ…„…‹…Ќ€…

г. ‘таврополь 21 октЯбрЯ 2021 года

‘удебнаЯ коллегиЯ по гражданским делам ‘тавропольского краевого суда в составе:

председательствующего ‹уневой ‘.Џ.,

судей ’епловой ’.‚., Њуратовой Ќ.€.,

при секретаре судебного заседаниЯ Љузьмичевой ….ѓ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апеллЯционную жалобу ФИО23. на заочное
решение Ќевинномысского городского суда ‘тавропольского краЯ от № по делу по иску €ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи ‹уневой ‘.Џ.,

“‘’ЂЌЋ‚€‹Ђ:

ФИО13 обратилась суд с иском к ФИО6., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЉЃ Зђусский ‘лавЯнский банкИ ‡ЂЋ и ФИО7. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обЯзалсЯ предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 27 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЉЃ Зђусский ‘лавЯнский ЃанкИ ‡ЂЋ и ЋЋЋ З’-ЏроектИ заключен договор Ьђ№, по которому банк переуступил обществу права требованиЯ по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ЋЋЋ З’-ЏроектИ и ФИО15. заключен договор уступки прав требованиЯ. Ќа основании договора от ДД.ММ.ГГГГ права требованиЯ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены ФИО16. истцу по делу Р ФИО24.

Џоскольку обЯзательства по кредитному договору не выполнЯлись ФИО8. надлежащим образом, истец вынужден обратитьсЯ в суд.

Џросит взыскать c ФИО9. в свою пользу <данные изъяты> сумму невозвращенного основного долга по состоЯнию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> сумму неоплаченных процентов по ставке 27% годовых по состоЯнию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> сумму неоплаченных процентов по ставке 27% годовых, рассчитанных по состоЯнию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 27% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашениЯ задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашениЯ задолженности.

‡аочным решением Ќевинномысского городского суда ‘тавропольского краЯ от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. ‘уд взыскал с ФИО10. в пользу ФИО25. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму невозвращенного основного долга, <данные изъяты> сумма неоплаченных процентов. ‚ удовлетворении остальной части требований отказано.

Ќе согласившись с решением суда, ФИО26. принесена апеллЯционнаЯ жалоба, в которой просит изменить обжалуемое решение суда, удовлетворив исковые требованиЯ в полном объеме, указываЯ, что требованиЯ о взыскании процентов и неустойки, в том числе по дату погашениЯ задолженности ЯвлЯютсЯ правомерными и обоснованными. …сли иное прЯмо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Ћпределением судебной коллегии по гражданским делам ‘тавропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебнаЯ коллегиЯ перешла к рассмотрению настоЯщего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ѓЏЉ ђ”.

‚ соответствии сп. 2 ч. 4 ст. 330ѓЏЉ ђ”, основанием длЯ отмены решениЯ суда первой инстанции в любом случае ЯвлЯетсЯ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседаниЯ.

€з материалов дела следует, что о дате и времени рассмотрениЯ дела ФИО28 не была извещена надлежащим образом. ‚ материалах дела отсутствуют доказательства ее надлежащего извещениЯ.

Џри таких обстоЯтельствах, заочное решение Ќевинномысского городского суда ‘тавропольского краЯ от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.

ђассматриваЯ дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав материалы дела, судебнаЯ коллегиЯ приходит к следующему.

‚ силу ст. 819 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации по кредитному договору банк или инаЯ кредитнаЯ организациЯ (кредитор) обЯзуетсЯ предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиЯх, предусмотренных договором, а заемщик обЯзуетсЯ возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Љ отношениЯм по кредитному договору применЯютсЯ правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ѓлавы 42 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации, если иное не вытекает из существа договора.

‘огласно ст. ст. 807, 810 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации договор займа считаетсЯ заключенным с момента передачи денег. ‡аемщик обЯзан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порЯдке, которые предусмотрены договором займа.

‚ силу ч. 2 ст. 809 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменЯтьсЯ в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменениЯ переменной величины, либо иным путем, позволЯющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

‘огласно положениЯм ч. 2 ст. 811 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частЯм (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длЯ возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейсЯ суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимисЯ на момент его возврата.

‘огласно статье 307 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации в силу обЯзательства одно лицо (должник) обЯзано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деЯтельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсЯ от определенного действиЯ, а кредитор имеет право требовать от должника исполнениЯ его обЯзанности (пункт 1).

‘татьей 309 этого же Љодекса предусмотрено, что обЯзательства должны исполнЯтьсЯ надлежащим образом в соответствии с условиЯми обЯзательства и требованиЯми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаЯми или иными обычно предъЯвлЯемыми требованиЯми.

Ћдносторонний отказ от исполнениЯ обЯзательства и одностороннее изменение его условий не допускаютсЯ (статьЯ 310 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации).

‘татьей 382 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обЯзательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требованиЯ) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

„лЯ перехода к другому лицу прав кредитора не требуетсЯ согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

‚ соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Љодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиЯх, которые существовали к моменту перехода права. ‚ частности, к новому кредитору переходЯт права, обеспечивающие исполнение обЯзательства, а также другие свЯзанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Љак следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 обратилась в ЂЉЃ Зђ“‘‘‹Ђ‚ЃЂЌЉИ (‡ЂЋ) с заЯвлением-офертой Ь № на заключение договора банковского счета и договора потребительского кредита в размере <данные изъяты> под 24,40% годовых, сроком действиЯ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесЯчным платежом в счет погашениЯ задолженности <данные изъяты>, кроме последнего в размере <данные изъяты>

‘огласно кредитному договору, в случае нарушениЯ срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

‚ данном заЯвлении ФИО30 указала, что ознакомлена с З“словиЯми кредитованиЯ физических лиц ЂЉЃ Зђ“‘‘‹Ђ‚ЃЂЌЉИ (‡ЂЋ)И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 просила банк перечислить ей денежные средства в размере <данные изъяты> посредством перевода на банковскую карту через платежную систему CONTACT и перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> с ее счета в банке в пользу ЋЋЋ ‘Љ ЗЌезависимостьИ в целЯх оплаты страховой премии по страхованию жизни (л.д. 17).

Џо условиЯм заЯвлениЯ на получение кредита данное заЯвление следует рассматривать как предложение (оферту) банку о заключении смешанного договора, в котором содержатсЯ элементы кредитного договора на условиЯх, изложенных в настоЯщем заЯвлении и типовых условиЯх потребительского кредита, договора банковского специального счета, на условиЯх, изложенных в типовых условиЯх банковского специального счета. ‚ случае согласиЯ банка на заключение договоров, предложенных в настоЯщем заЯвлении, банк акцептирует указанные в заЯвлении оферты путем открытиЯ заемщику банковского специального счета и перечислениЯ на него суммы кредита.

Ќа основании вышеуказанного заЯвлениЯ ДД.ММ.ГГГГ ЂЉЃ Зђ“‘‘‹Ђ‚ЃЂЌЉИ (‡ЂЋ) открыл на имЯ ФИО11. счет Ь 40№, оплатил страховую премию по полису страхованиЯ жизни Ь № в размере <данные изъяты>, осуществил перевод заемщику <данные изъяты> посредством платежной системы CONTACT.

‘огласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из реестра должников к договору уступки прав требований Ь ђ‘№-’Џ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЂЉЃ Зђусский ‘лавЯнский банкИ ‡ЂЋ составила <данные изъяты> сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> проценты начисленные, но не неуплаченные заемщиком.

‚ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашениЯ кредита и процентов. ‚ срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ЉЃ Зђусский ‘лавЯнский банкИ ‡ЂЋ и ЋЋЋ З’-ЏроектИ заключен договор уступки прав требованиЯ (цессии) Ьђ‘№.

ДД.ММ.ГГГГ между ЋЋЋ З’-ЏроектИ и €Џ ФИО17. заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиЯм которого последний приобрел принадлежащие ЋЋЋ З’-ЏроектИ по договору уступки Ьђ‘Ѓ-250215-’Џ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме и на тех же условиЯх, которые существуют на момент перехода прав требованиЯ, включаЯ права, обеспечивающие исполнение обЯзательств, и другие права, свЯзанные с уступаемыми правами требованиЯ, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между €Џ ФИО18. и ФИО27. был заключен договор уступки прав требований (цессии) Ь ‘’-№, по условиЯм которого ФИО14 приобрела принадлежащие €Џ ФИО19. по договору уступки права требованиЯ, перешедшие к нему на основании договора уступки №-’Џ от ДД.ММ.ГГГГ.

‘огласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об уступке –едентом –ессионарию прав требованиЯ, принадлежащих –еденту по кредитному договору, указанному в ђеестре „олжников, составленным форме ЏриложениЯ Ь2, в том объеме и на условиЯх, которые существуют на дату передачи прав требованиЯ (п.2.1.)

‘огласно п.2.2. договора, в отношении „олжников права требованиЯ по кредитным договорам, с которыми уступают –ессионарию последний получает все права –едента, в том числе право требовать от „олжников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплату задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиЯми соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчислЯемых (согласно и в случаЯх, предусмотренных Љредитным договором) на дату уступки прав включительно.

‚ пункте 4 постановлениЯ Џленума ‚ерховного ‘уда ђоссийской ”едерации от 21 декабрЯ 2017 г. N 54 "Ћ некоторых вопросах применениЯ положений главы 24 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации о перемене лиц в обЯзательстве на основании сделки" разъЯснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиЯх, которые существовали к моменту перехода требованиЯ. ‚ частности, к новому кредитору переходЯт права, обеспечивающие исполнение обЯзательства, а также другие свЯзанные с требованием права, в том числе право на проценты.

€з приведенных выше норм права и разъЯснений Џленума ‚ерховного ‘уда ђоссийской ”едерации следует, что если иное прЯмо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

“казание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключениЯ договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Ќапротив, пункт 2.2 договора прЯмо предусматривает переход всех прав в полном объеме по кредитному договору.

‚ ходе рассмотрениЯ настоЯщего гражданского дела ФИО12. заЯвлено ходатайство о применении срока исковой давности.

‘огласно статье 196 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации общий срок исковой давности составлЯет три года со днЯ, определЯемого в соответствии со статьей 200 данного Љодекса.

‚ силу пункта 1 статьи 200 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинаетсЯ со днЯ, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто ЯвлЯетсЯ надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ќа основании части 2 статьи 200 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации по обЯзательствам с определенным сроком исполнениЯ течение срока исковой давности начинаетсЯ по окончании срока исполнениЯ.

‘огласно статье 199 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации требование о защите нарушенного права принимаетсЯ к рассмотрению судом независимо от истечениЯ срока исковой давности. €сковаЯ давность применЯетсЯ судом только по заЯвлению стороны в споре, сделанному до вынесениЯ судом решениЯ. €стечение срока исковой давности, о применении которой заЯвлено стороной в споре, ЯвлЯетсЯ основанием к вынесению судом решениЯ об отказе в иске.

‚ пункте 24 ЏостановлениЯ Џленума ‚ерховного ‘уда ђоссийской ”едерации от 29 сентЯбрЯ 2015 года N 43 "Ћ некоторых вопросах, свЯзанных с применением норм ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушениЯ одной стороной договора условиЯ об оплате товара (работ, услуг) по частЯм, начинаетсЯ в отношении каждой отдельной части. ‘рок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, аренднаЯ плата и т.п.) исчислЯетсЯ отдельно по каждому просроченному платежу.

‚ пункте 3 "Ћбзора судебной практики по гражданским делам, свЯзанным с разрешением споров об исполнении кредитных обЯзательств", утвержденного постановлением Џрезидиума ‚ерховного ‘уда ђоссийской ”едерации от 22 маЯ 2013 года указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиЯм о взыскании просроченной задолженности по кредитному обЯзательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применЯют общий срок исковой давности (ст. 196 ѓЉ ђ”), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со днЯ, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

’аким образом, установленный статьей 196 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации срок исковой давности предъЯвлениЯ кредитором требованиЯ о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиЯми договора определено периодическими платежами, исчислЯетсЯ с момента наступлениЯ срока погашениЯ очередного платежа.

‡аЯвлением-офертой Ь № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора банковского счета и договора потребительского кредита предусмотрено погашение задолженности ежемесЯчными обЯзательными платежами в размере <данные изъяты>. ‘умма последнего платежа <данные изъяты>. „ата ежемесЯчного платежа Р 04 число каждого месЯца. ‘рок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Џлата за кредит 24,40% в год. ‚ расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом. Џредставленные данные в таблице по сумме кредита, дате ежемесЯчного платежа, сумме ежемесЯчного платежа, максимальной сумме уплаченных процентов и сумме подлежащей выплате составлЯют график платежей по кредиту (л.д.16).

ѓрафик платежей по кредитному договору представлен на л.д. 63-65.

’аким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взысканиЯ с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращениЯ с иском в суд.

‚ соответствии с разъЯснениЯми, данными в пункте 17 постановлениЯ Џленума ‚ерховного ‘уда ђоссийской ”едерации от 29 сентЯбрЯ 2015 года N 43 "Ћ некоторых вопросах, свЯзанных с применением норм ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации об исковой давности", днем обращениЯ в суд считаетсЯ день, когда исковое заЯвление сдано в организацию почтовой свЯзи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнениЯ в установленном порЯдке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "€нтернет".

€з материалов дела следует, что исковое заЯвление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ. ‘ учетом даты обращениЯ в суд с иском, истец имеет право на получение с ответчика платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

’аким образом, судебнаЯ коллегиЯ, руководствуЯсь приведенными выше нормами права, с учетом применениЯ последствий пропуска срока исковой давности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заЯвленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> сумма процентов по договору, по состоЯнию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашениЯ задолженности.

Ќадлежащее исполнение прекращает обЯзательство (пункт 1 статьи 408 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации).

‘огласно пункту 1 статьи 807 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обЯзуетсЯ возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Џунктом 1 статьи 809 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порЯдке, определенных договором. Џри отсутствии в договоре условиЯ о размере процентов их размер определЯетсЯ существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем ЯвлЯетсЯ юридическое лицо, в месте его нахождениЯ ставкой банковского процента (ставкой рефинансированиЯ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

‚ соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашениЯ проценты выплачиваютсЯ ежемесЯчно до днЯ возврата суммы займа.

‚ силу пункта 3 статьи 810 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считаетсЯ возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачислениЯ соответствующих денежных средств на его банковский счет.

€сходЯ из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесениЯ судом решениЯ о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считатьсЯ исполненным в момент возврата денежных средств или поступлениЯ денежных средств на счет заимодавца.

ѓлава 26 ѓражданского кодекса ђоссийской ”едерации, устанавливающаЯ основаниЯ прекращениЯ обЯзательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесениЯ судебного решениЯ о взыскании денежных сумм.

’аким образом, если решение суда не исполнЯетсЯ, то заимодавец вправе обратитьсЯ в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начинаЯ со днЯ, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до днЯ фактического исполнениЯ решениЯ суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Џоскольку указанный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до днЯ фактического исполнениЯ решениЯ суда.

‚месте с тем, как следует из договора плата за кредит предусмотрена 24,40% в год. €сковые требованиЯ заЯвлены по ставке 27% в год.

Џоскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ѓЏЉ ђ” суд принимает решение в пределах заЯвленных истцом требований, судебнаЯ коллегиЯ приходит к выводу, что исковые требованиЯ в части взысканиЯ суммы неоплаченных процентов по ставке 27% годовых, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГ; суммы неоплаченных процентов по ставке 27% годовых по состоЯнию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; процентов по ставке 27% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашениЯ задолженности удовлетворению не подлежат.

‘огласно ст. 88 ч. 1 ѓражданского процессуального кодекса ђоссийской ”едерации, судебные расходы состоЯт из государственной пошлины и издержек, свЯзанных с рассмотрением дела.

‚ соответствии со ст. 103 ѓЏЉ ђ” государственнаЯ пошлина, от уплаты которой истец освобожден при предъЯвлении иска в суд, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

‚ силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.20 ЌЉ ђоссийской ”едерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче исковых заЯвлений, содержащих требованиЯ как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваютсЯ государственнаЯ пошлина, установленнаЯ длЯ исковых заЯвлений имущественного характера, и государственнаЯ пошлина, установленнаЯ длЯ исковых заЯвлений неимущественного характера.

Ћт уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаютсЯ истцы - инвалиды I или II группы (подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 Ќалогового кодекса ђоссийской ”едерации).

€стец при подаче настоЯщего искового заЯвлениЯ была освобождена от уплаты государственной пошлины, представив справку об инвалидности Ь №.

Џоскольку на основании подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 ЌЉ ђ” истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственнаЯ пошлина в доход бюджета муниципального образованиЯ г. Ќевинномысска ‘тавропольского краЯ в размере <данные изъяты>, рассчитанной от удовлетворенных судом требований.

ђуководствуЯсь ст.ст. 327-330 ѓЏЉ ђ”, судебнаЯ коллегиЯ

ЋЏђ…„…‹€‹Ђ:

заочное решение Ќевинномысского городского суда ‘тавропольского краЯ от <данные изъяты> года отменить. ЏринЯть по делу новое решение.

€сковые требованиЯ индивидуального предпринимателЯ ‘оловьевой ’атьЯны Ђнатольевны к Љистановой Ќаталье Ѓорисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

‚зыскать с Љистановой Ќатальи Ѓорисовны в пользу индивидуального предпринимателЯ ‘оловьевой ’атьЯны Ђнатольевны <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумму невозвращенного основного долга, <данные изъяты> сумму процентов по договору по состоЯнию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашениЯ задолженности.

‚ удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

‚зыскать с Љистановой Ќатальи Ѓорисовны в доход бюджета муниципального образованиЯ г. Ќевинномысска ‘тавропольского краЯ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Њотивированное апеллЯционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Џредседательствующий

‘удьи