Решение № 2А-929/2017 2А-929/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-929/2017

Административное дело №2а-929/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06.07.2017г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с физических в размере 17112, 23 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>.

Транспортный налог установлен на территории <адрес> в соответствии со ст. 356 НК РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ « О введение в действие транспортного налога на территории <адрес>. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, от категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В отношении ФИО1 был исчислен транспортный налог по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление на основании ст.32 НК РФ. В установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплатил и инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17112, 23 руб.

Административный истец и административный ответчик надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка сторон в судебное заседание судом обязательной не признана.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений пп.1. п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика физического лица за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога, размеры налоговых ставок определены ст.ст. 361, 563 НК РФ и в соответствии со ст. 356 НК РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ « О введение в действие транспортного налога на территории <адрес>. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании данных правовых норм уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, применительно к рассматриваемому делу налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в соответствии с п.4 ст.2.1. <адрес> №- ОЗ не позднее1октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом согласно ст. 32 НК РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено также, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным. предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться с заявлением о взыскании налога, пеней в суд общей юрисдикции.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 3, п. 4, п. 5 ст.75 НК РФ).

Судом установлено, что административным истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на исчисленный транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ л.д.12.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ, было административным истцом в отношении административного ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, наличии задолженности по транспортному налогу и о сумме начисленной на сумму недоимки пени 17112,23., а также предлагалось уплатить установленную задолженность в установленный в требовании срок л.д.14.

Так как административным ответчиком пени по транспортному налогу уплачено не было, административный истец в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в Лискинском судебном районе <адрес>. Мировым судьей судебного участка № в Лискинском судебном районе был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени по транспортному налогу с ответчика ФИО1 ФИО1 представил возражения относительно выданного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием к вынесению определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением обязанности за 2015 год на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 35897,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 2015г начислены пени 17112, 23 руб. л.д.9

До настоящего времени административным ответчиком пени по транспортному налогу за указанный период не уплачены.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в сумме руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени по транспортному налогу в размере 17112,23 руб. подлежит зачислению на расчетный счет №, КБК №, ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, <данные изъяты> области 685 рублей госпошлину в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья