Решение № 2-2638/2019 2-2638/2019~М-2304/2019 М-2304/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2638/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Бычковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика в размере 68 991 рубль 37 копеек, судебных расходов в размере 2 269 рублей 74 копейки.

В обоснование требований истец указал, что (дата) КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО 1 договор займа (№), в соответствии с которым ФИО 1 предоставлен заем в размере 70 000 рублей сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 21,9 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Срок исполнения обязательств ФИО 1 по указанной сделке истекает (дата). (дата) гражданка ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти обязательства ФИО 1 по указанной сделке исполнены не в полном объеме. По состоянию на (дата) задолженность умершей составляет 68 991 рубль 37 копеек. По данным имеющимся в КПК «1-й ДВ», у ФИО 1, имеется дочь ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Обязательство, вытекающее из договора займа (№) от (дата), не связано неразрывно с личностью ФИО 1 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Истцом было направлено сообщение кредитора нотариусу ФИО2 (дата) был получен ответ от нотариуса ФИО2 о том, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей - ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за ФИО 1 зарегистрирована собственность в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 529 961 рубль 07 копеек, что превышает размер задолженности перед кооперативом. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО2

В судебном заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный»- ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что ответчик после подачи в суд настоящего иска обратилась в КПК «1-й ДВ» с заявлением, в котором указала, что обязуется выплатить задолженность по договору займа своей матери до конца (дата) года, ежемесячными платежами по 5 000 рублей. Также пояснил, что проценты начислены только по дату смерти, в последствии все было приостановлено в связи со смертью замщика. Просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, по месту фактической регистарции, а также по телефону. Согласно телефонограмме, просила дело рассматривать в её отсутствие, в наследство после смерти матери вступила (дата), обратилась в КПК «1-й ДВ» с заявлением о добровольной выплате задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 807-811, 814 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено статьями 1, 3, 8, 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных выше денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Устав кредитного кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Уставом КПК «Первый Дальневосточный» определено, что члены кооператива вправе получать займы на потребительские и иные нужды (п.6.1.9.), обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и дополнительные взносы (п. 6.2.1).

В судебном заседании установлено, что (дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО 1, являющейся членом кооператива, был заключен договор потребительского займа (№). По условиям договора КПК (займодавец) предоставил ФИО 1 (заемщик) заем на сумму 70 000 рублей. Согласно п. 6 договора займа, заемщик обязан возвращать заем равными частями, внося их ежемесячно не позднее 25-го числа. Срок погашения займа определен (дата). Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (дата) денежные средства в сумме 70 000 рублей получены ФИО 1 в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о выдаче займа, договором потребительского займа (№) от (дата), расходным кассовым ордером от (дата), расчетом исковых требований.

Гашение займа прекращено, в связи со смертью заемщика. По состоянию на (дата) размер задолженности по основному долгу составляет 68 991 рубль 37 копеек.

(дата) ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия (№), выданным отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за ФИО 1 зарегистрирована собственность в виде квартиры (№), расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 529 961 рубль 07 копеек, что превышает размер задолженности перед кооперативом.

Положения ст. 418 ГК РФ устанавливают, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела (№) к имуществу ФИО 1, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельного участка, общей площадью 21,00 кв.м., находящегося в г. Комсомольске-на-Амуре, занимаемого индивидуальным гаражом (№) в автокооперативе «Таежный-2», денежных средств, хранящихся на счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк. Производство по наследственному делу не окончено.

В соответствии с п.58 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.60 вышеуказанного Постановления Пленума Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из представленного суду расчета, задолженность основному долгу составляет 68 991 рубль 37 копеек.

Суд соглашается с расчетом образовавшейся задолженности по договору, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с наследника суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание заявление от (дата), представленное наследником ФИО1 в КПК «1-ый ДВ», согласно которому она обязуется ежемесячно вносить по 5 000 рублей до 30 числа до конца года ( с (дата)) задолженость ФИО 1 по договору от (дата), что по выворду суда свидетельствует о признании ответчиком суммы задоженноти, которую ей необходимо выплатить истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 269 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 68 991 рубль 37 копеек, судебные расходы в размере 2 269 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская