Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-715/2019

Дело №2-715/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19.04.2019

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» (с учетом изменения предмета иска) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обоснован тем, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере .... на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER ... а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, путем предоставления заемщику кредита в размере и сроки предусмотренных договором на счет открытый на имя заемщика. Однако в нарушение установленных договором обязательств заемщик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не выполнил, допускает просрочки платежей. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по основному долгу составляет ...., по процентам ... Кроме того, просит начислить и взыскать проценты на остаток задолженности по кредиту по ставке ... годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату **.**,**). В соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна ... от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет ... Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере ... в том числе: основной долг – ..., проценты – .... Также просит начислить и взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ... годовых на сумму основного долга в размере ... за период с **.**,** по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату **.**,**). Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER ..., установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере ...

Представитель истца ПАО «БыстроБанк», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка ...

Согласно п.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснив, что намерен погасить задолженность перед банком.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленной в дело телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие ...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER ..., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора ... Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, договором купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER ...

Договор по своей природе является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора залога.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля TOYOTA LAND CRUISER ... ...

Таким образом, судом установлено, что кредитор в лице ПАО «БыстроБанк» полностью исполнил обязательства по кредитному договору перед ФИО1, который, в свою очередь, принял на себя обязательства по погашению суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиками платежей.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал условия договора.

По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по основному долгу составляет ... по процентам ... Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом.

Кроме того, подлежат начислению и взысканию проценты на остаток задолженности по кредиту в размере ... по ставке ... годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату **.**,**).

Согласно ...

В силу положений ст.348 ГК РФ, договора залога взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям и заемщиком неоднократно нарушены сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ...

...

Также суд принимает во внимание, что на момент разрешения настоящих исковых требований, правообладателем предмета залога автомобиля TOYOTA LAND CRUISER ... является ответчик ФИО2 ...

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с чем, суд находит необходимым и правильным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество - автотранспортное средство.

Что касается требования истца об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства, суд отмечает, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N2872-1 "О залоге", предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации".

В настоящее время, установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и начальной продажной стоимости заложенного имущества возложено на суд на основании ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Однако ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» распространяется только на отношения, возникающие в связи с залогом объектов недвижимости. Следовательно, его положения к спорным правоотношениям применяться не могут.

Нормы ГК РФ, а именно: параграф 3 главы 23 ГК РФ не содержат положений обязывающих суд при вынесении решения устанавливать способ обращения взыскания на заложенное имущество и его начальной продажной стоимости.

Таким образом, необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм права, следует, что оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства, а не судом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца в данной части иска не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ...

С ответчика в пользу истца с учетом размера поддерживаемых исковых требований подлежит взысканию госпошлина в размере ...

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

С учетом изложенного и на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить ПАО «БыстроБанк» из бюджета г.Кемерово излишне уплаченную госпошлину в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: ... по основному долгу, ... проценты, также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..., всего ...

Начислить и взыскать проценты на остаток задолженности по кредиту в размере ... по ставке ... годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности (но не более чем по **.**,**).

Обратить взыскание на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER ...

Определить в качестве способа реализации названного заложенного имущества, обращаемого ко взысканию, проведение публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса.

Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» возвратить из бюджета г.Кемерово излишне уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 22.04.2019.

Председательствующий: