Решение № 2-382/2025 2-382/2025~М-97/2025 М-97/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-382/2025

11RS0003-01-2025-000155-23 Дело № 2-382/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 апреля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1 умершего __.__.__ о взыскании задолженности по квартире, расположенной по адресу: ____ за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 82 369 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлся ФИО1 После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело №__ на имущество умершего. Вместе с тем, сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем квартиры, у истца отсутствуют. По лицевому счету №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 82 369 руб. 52 коп., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – его дочь ФИО2

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту его жительства.

Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства ФИО2, ответчику оставлялись извещения о поступлении повестки.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ (л.д.31-32).

__.__.__ ФИО1 умер.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершего __.__.__ ФИО1 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону обратилась ФИО2, __.__.__ г.____ имущество, указанное в завещании состоит из всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. При этом из заявления ФИО2 следует, что она принимает наследство по любому основанию, как по закону, так и по завещанию.

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк в подразделении Поволжского банка и подразделении №__, №__, а также на жилой дом, расположенный по адресу: ____, район Павловский, ____.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла после смерти отца ФИО1 часть наследственного имущества, на которое ей выданы свидетельства о праве на наследство, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Являясь наследником и выразив свою волю на принятие части наследственного имущества умершего ФИО1, ФИО2 приобрела право собственности и на жилое помещение по адресу: ____ __.__.__, т.е. с момента смерти ФИО1

Следовательно, с указанной даты ФИО2 несет самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 82 369 руб. 52 коп.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за указанный период в размере 82 369 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__.

При удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 82 369 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина