Постановление № 5-16/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-16 о назначении административного наказания село Омутинское 08 февраля 2017 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н. при секретаре Чешко И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего неофициально в магазине «Ермак», живущего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к магазину «Ермак», расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО4 два удара кулаком по лицу и голове, причинив тем самым своими действиями телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, кровоподтека, гематомы височной области слева. Данные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. Возле магазина встретил Ладыщенко, с которым у него произошла ссора. В ходе ссоры он рукой дважды ударил Ладыщенко, один раз по лицу и один раз по голове, после чего у последнего на лице выступила кровь. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины, подтверждается: данными протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; данными рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился ФИО4 с диагнозом - ушибленная рана верхней губы, гематома височной области; данными протокола осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на проезжей части <адрес> в <адрес> в 15-ти метрах в северном направлении от <адрес> – здания магазина «Ермак», в ходе проведения которого на снегу были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь; данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются ушибленная рана верхней губы, кровоподтек, гематома височной области слева, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью. Оценивая указанное заключение эксперта, суд считает его объективным, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, исходя из медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью и в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН <***> Код ОКАТО 71634448 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 04710001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472170000301212. Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд. Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н. Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 |