Решение № 2-2871/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2871/2020

Дело №2-2871/2020

УИД: 22RS0066-01-2020-001724-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б.,

при секретаре Рожкове Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «****» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность в сумме ****

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «****» заключило с ФИО1 договор ***, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме **** на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ****% годовых. Денежные средства в сумме **** были предоставлены ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка, ОАО «****» реорганизовано в ПАО «****». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «****» заключило с ООО «****» договор уступки права требования (цессии), в соответствии условиями которого, право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «****» и ФИО1 перешло от ПАО «****» к ООО «****». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 10.07.2020 гражданское дело по иску ООО «****» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Названное гражданское дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необходимостью установления обстоятельств извещения ответчика о рассмотрении дела, его позиции по делу, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не возражала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая надлежащее извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания и отсутствие возражений.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «****» с заявлением о предоставлении кредита по программе «****», в котором просила заключить с ней договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита открыть счет и предоставить кредит на следующих условиях: кредитный лимит - ****, процентная ставка - ****% годовых, плановый срок погашения кредита -48 месяцев, сумма платежа - ****

В соответствии с п. 1.1 Условий предоставления кредитов по программе «****», банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи.

Для заключения договора клиент предоставляет в банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора (п. 1.2).

Подписанное клиентом заявление является офертой клиента Банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту текущего счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора (п. 1.3).

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, банком ответчику открыт счет и перечислены кредитные средства в размере ****, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление-оферта ответчика, акцептом - зачисление денежных средств на счет ответчика.

Согласно п. 1.4 Условий, заявление, условия и тарифы являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности) (п.3.1 Условий).

Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п. 8.4 (п.3.2 Условий).

В соответствии с п.3.3 Условий, если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа либо более, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным (за исключением п. 3.4).

В силу п.п. 6.1 -6.3 Условий в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам.

В соответствии с представленными тарифами данная комиссия составляет за 1-пропуск - ****, за 2-й пропуск подряд - ****, за 3-й пропуск подряд - ****, за 4-й пропуск подряд - ****

Согласно п. 8.4 Условий, банк вправе передавать клиенту сведения об исполнении/ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору и иной информации, связанной с договором, а также предложения (оферты) банка о заключении договора одним из следующих способов: почтовыми отправлениями на адрес, указанный клиентом в заявлении; смс-сообщениями на номер мобильного телефона клиента, указанный клиентом в анкете; отправкой сообщений по электронной почте, адрес которой указан клиентом в анкете; посредством телефонной коммуникации, по телефонными номерам, указанным в клиентом в анкете (пп. 8.4.1-8.4.4 Условий).

В соответствии с уставом банка, ОАО «****» реорганизовано в ПАО «****».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «****» и ООО «****» заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиями которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «****» и ФИО1 перешло истцу.

В соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками; вступивших в законную силу судебных актов (п. 1.1).

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «****».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, задолженность по кредиту составляет ****, задолженность по процентам составляет ****. 51 коп., по иным платежам (комиссия) - ****

Поскольку, размер задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, контррасчет не представлен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в заявленном к взысканию размере.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «****» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере ****, в том числе основной долг в размере ****, проценты в размере ****, комиссия в размере ****

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «****» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Симон