Решение № 2-2383/2024 2-2383/2024~М-376/2024 М-376/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-2383/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2383/2024 Именем Российской Федерации 15 апреля 2024 г. г. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении трудовых периодов с страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, Истец ФИО6 обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении трудовых периодов с страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении трудовой пенсии по старости, так как стаж у истца имеется, специальный стаж работы подтвержден работодателем. Уточнив исковые требования по периодам в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата><№ обезличен> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Истец ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии, исполнение судебного запроса по расчету ИПК, стажа и пояснения о возможной даты возникновения права на пенсию не представлено. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "В. Г. М. Гробелно", ООО "ВГМ-Проект" в судебное заседание представителей не направили, извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному п. 2, ч. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 220000083945/1295475/22 от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж включены периоды продолжительностью 03 года 10 месяцев 18 дней: - с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика в Передвижной механизированной колонне - с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Совхозе «Коноплянский» В специальный стаж не включены 05 лет 01 месяц 25 дней: - с <дата> по <дата> - с <дата> по 14 апреля <дата> в должности электросварщика в совхозе «Коноплянский», так как должность сварщика не предусмотрена в Списке №2 - с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика в ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» так как постоянная занятость не подтверждена - с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика в ООО «В.Г.И. ГРОБЕЛНО» Отказывая в назначении пенсии ответчиком указано на отсутствие требуемого стажа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Правительством Российской Федерации принято постановление от <дата> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б, г" статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от <дата> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>. Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от <дата> правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно - водородной сварки, а также электросварщики и их подручные. Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (поз. 23200000-19756), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого марка автомобиля, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (поз. 23200000-19905), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906) раздела XXXIII "Общие профессии". Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от <дата> N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ от <дата> "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от <дата> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от <дата> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, стаж, учитываемый для назначения пенсии составляет 29 лет 09 месяцев 07 дней. Согласно трудовой книжке истца <дата> он принят на должность электросварщика, а <дата> переведен на механизатора, <дата> уволен из совхоза «Светлый путь». Доказательств постоянной занятости истца на работе дающей право на досрочное назначение пенсии в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> суду не представлено, в виду чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанных периодов в специальный стаж истца. В ответ на судебный запрос Администрацией Инжавинского муниципального округа <адрес> дан ответ, что в просмотренных документах по личному составу СХПК «Коноплянский» за 1990-1992гг. сведений о работе ФИО1 не обнаружено. <дата> истец принят на должность электрогазосварщика в ООО «В.Г.М-Гробелно», <дата> уволен в порядке перевода в ООО «ВГМ-Проект», принят <дата> в должности электрогазосварщика в ООО «ВГМ-Проект», трудовой договор расторгнут <дата> ввиду перевода в ООО «В.Г.М. –Гробелно, <дата> истец принят в ООО «В.Г.М. –Гробелно» в должности электрогазосварщика, где и работает по настоящее время. Изложенные данные подтверждаются записями в трудовой книжке на имя истца. В целях сбора доказательств истцу были выданы судебные запросы. В ответ на судебные запросы работодатели истца подтвердили, что с <дата> по <дата> истец работал в ООО «ВГМ-Проект» в должности электрогазосварщика по основному месту работы при постоянной занятости, отвлечений от работы в указанный период не имел, занятость имела место не менее 80% в условиях работы во вредных условиях в соответствии с проведенной оценкой условий труда, ввиду чего работодателем исчислены страховые взносы по дополнительному тарифу, подавалась ежегодная отчетность по форме СЗВ-стаж с отражением информации для исчисления страхового стада сотруднику, который имеет право на досрочную пенсию. В подтверждение оплаты страховых взносов по дополнительному тарифу, класс условий труда «вредный» представлены платежные поручения с 13 августа 2018 года по <дата>, протокол контроля ПФР сведений от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Работодателем истца ООО «В.Г.М. Гробелно также подтверждена работа истца во вредных условиях в период с <дата> по настоящее время (<дата>), с занятостью не менее 80% на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, отвлечения от работы отсутствуют, страховые взносы по дополнительному тарифу уплачены, о чем также представлены платежные поручения с <дата> по <дата>, протоколы контроля ПФР. Суд, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, объективно свидетельствуют о работе истца в указанные периоды в условиях полного рабочего дня в должности, предусмотренной списком. С зачетом спорных периодов работы специальный страховой стаж истца на день обращения в пенсионный орган, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>, обращая внимание, что ответчиком расчет стажа, опровергающий расчет истца не представлено, как и доказательства опровергающие утверждении о возможности назначения пенсии с <дата>, учитывая сохранение требуемого стажа при позднем обращении пенсионера. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении трудовых периодов с страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, – удовлетворить частично. Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части отказа во включении спорных периодов и назначении пенсии по старости досрочно. Возложить обязанность на ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: - с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика в ООО «ВГМ-ПРОЕКТ» - с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика в ООО «В.Г.М. ГРОБЕЛНО» Назначить страховую пенсию по старости в соответствии досрочно по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. Исковое заявление в части включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата> УИД 50RS0<№ обезличен>-97 Судья Панферова Дарья Александровна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |