Решение № 2-1703/2024 2-1703/2024~М-1236/2024 М-1236/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-1703/2024

Дело № 2- 1703/2024

УИД 42RS0013-01-2024-002267-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Трофимович М.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

28 августа 2024 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что его отцу – ФИО2, на основании справки жилищно-строительного кооператива <данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения главы города <адрес> «Об утверждении акта приемки законченного строительством жилого дома №» № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность передана четырехкомнатная квартира по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: истец – сын наследодателя, ответчик ФИО4 – дочь наследодателя, ответчик ФИО3- супруга наследодателя <данные изъяты>, которые в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 обратились к нотариусу за принятием наследства, и С.А.Е – отец наследодателя, который отказался от принятия наследства в пользу истца и ФИО4

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в БТИ не было, поскольку на тот момент это не было установлено действующим законодательством.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за матерью истца – С.Ж.В. (<данные изъяты>) признано право собственности на ? доли спорной квартиры, указанная доля исключена из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, таким образом, наследственная масса, открывшаяся после смерти ФИО2 состоит из ? доли на спорную квартиру.

Истец считает, что ему, как наследнику по закону, принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ранее сообщил, что будет отсутствовать в <адрес> (л.д.36, 39), направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.46-47), поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, пояснила, что с исковыми требованиями согласна (л.д. 43).

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с почтовым отправлением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 40).

Заинтересованное лицо - нотариус Междуреченского нотариального округа <адрес> А.И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса, по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также обозрев наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО2 (гражданское дело № Том 2, л. д. 191-232) полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании справки жилищно-строительного кооператива <данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации предприятии от ДД.ММ.ГГГГ за №, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> «Об утверждении акта приемки законченного строительством жилого дома № было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве частной собственности на недвижимость в жилищной сфере, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке филиала № БТИ Междуреченского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.14)

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости указанная квартира поставлена на кадастровый учёт, имеет кадастровый номер №, однако право собственности на неё не зарегистрировано (л.д. 15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО2, нотариусом Междуреченского нотариального округа А.И.В. заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются: супруга – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО2 Отец ФИО2 – С.А.Е отказался от принятия наследства в равных долях в пользу дочери наследодателя ФИО4 и сына наследодателя ФИО2

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (дело № Том 2, л.д. 191).

Таким образом, наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято в установленном законом порядке наследниками первой очереди: супругой ФИО3, детьми: ФИО4, ФИО2

Ввиду того, что в БТИ, в Едином государственном реестре недвижимости государственная регистрация права собственности на квартиру по <адрес> за ФИО2 не произведена, при оформлении права на наследственное имущество нотариусом имущество в виде спорной квартиры в наследственную массу не включено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, признано за С.Ж.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная ? доли исключена из наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20).

Таким образом, в наследственное имущество, оставшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (абзац 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни на законных основаниях владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру признано за С.Ж.В., наследниками после смерти ФИО2, которые приняли наследство после смерти наследодателя путем подачи заявлений нотариусу Междуреченского нотариального округа А.И.В., являются: его супруга - ФИО3, сын – ФИО2, дочь - ФИО4, а отец наследодателя - С.А.Е отказался от принятия наследства в равных долях в пользу истца ФИО2 и ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме и признаёт за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение суда составлено 2 сентября 2024 г.