Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-307/2019

дело №2-307/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 05 сентября 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением он владеет на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 23.09.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С 2009 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с 2013 года ответчик выехал на другое место жительства <адрес>. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на нежелание выписываться.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 является его родным сыном. Между ним и ФИО2 сложились неприязненные отношения. ФИО2 не является членом его семьи и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Затраты на содержание жилья и коммунальные услуги ФИО2 не несет. Когда он отсутствует дома, то ФИО2 приходит к ним домой и устраивает скандалы с его женой, оскорбляет нецензурными словами.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме и показал, что ФИО1 является ему родным отцом. С 2012 года по настоящее время он не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку у него сложились неприязненные отношения с отцом ФИО1 и матерью К.В.И.. Собственного жилья он не имеет и зарегистрироваться ему негде. Он давал деньги на оплату коммунальных платежей. Доказательств того, что он является членом семьи ФИО1 и собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> он представить суду не может.

Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица МП ОМВД России по Одесскому району неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца, ответчика, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с п.6 ст.7 этого же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 24.10.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 67,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно справки № выданной 12 августа 2019 года Администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын; К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- жена (л.д. 8).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.И. показала, что ответчик ФИО2 является её родным сыном. С 2012 года по настоящее время он не проживает в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, он проживает с семьей по адресу: <адрес>. Никаких обязательств по оплате коммунальных платежей ФИО2 не несет, и никогда им денег на оплату коммунальных услуг он не давал. Между нею и ФИО2 сложились неприязненные отношения около трех лет назад. Он приходит к ней домой и оскорбляет её неприличными словами, она была вынуждена вызвать полицию.

Свидетель К.Н.И. в судебном заседании показала, что ФИО2 является её мужем. С 2012 года по настоящее время они не проживают в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, они проживают с семьей по адресу: <адрес>. Между нею и К.В.И. сложились неприязненные отношения. В жилом доме по адресу: <адрес> она и её муж ФИО2 не зарегистрированы, указанный жилой дом приобретен на средства материнского семейного капитала. В указанном доме зарегистрированы только лишь двое детей.

Суд считает, что указанные свидетели дали последовательные непротиворечивые показания, согласующиеся с другими материалами дела не верить им у суда нет оснований.

Судом установлено, что ФИО2 не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ФИО2 в жилом помещении по указанному адресу нарушает права его собственника ФИО1.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений,

если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 предоставил суду доказательства того, что ФИО2 в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 не предоставил суду доказательств того, что в настоящее время он проживает, выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, и является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Доводы в судебном заседании ответчика ФИО2, того что ему негде зарегистрироваться, поскольку нет своего собственного жилья суд считает не имеющими существенного значения для дела, поскольку ответчик должен сам решать вопросы приобретения и проживания его с семьей в жилом помещении.

Доводы в судебном заседании истца ФИО1 того, что ответчик устраивает скандалы и оскорбляет их, не имеют существенного значения для данного дела и является предметом иного разбирательства по возникшему спору.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим

право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 коп).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский