Решение № 2-144/2025 2-144/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-144/2025

УИД: 68RS0028-01-2025-000137-43

№ 2-144/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» ноября 2025 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Лосевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к П.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с иском к П.Е.А. о взыскании задолженности в размере 73 321,05 рублей.

В обоснование иска указано, что 09.09.2024 года П.Е.А. и ПАО «МТС-БАНк» заключили договор № VD806027/009/24 на основании чего П.Е.А. был открыт банковский счет № и выдан кредит размере 67 244 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заёмщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объёме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объёме.

... ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований).№-ОДА от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность ответчика по кредитному договору. № VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО "МТС-Банк - ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА".

В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору.. № VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным кредитором на момент уступки прав требований, размер задолженности П.Е.А. составляет 73 321,05 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу- 66 829,84 руб., задолженность по просроченным процентам- 6 491,21 руб.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к договору №-ОДА от 25.06.2025г. право требования взыскания денежных средств в отношении заёмщика перешло к ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА", сумма долга 73 321,05 руб.

Таким образом, ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" по заключённому договору имеет право требовать проценты на сумму основного долга по дату его фактического исполнения.

В соответствии с условиями договора VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены заёмщику в сумме 67 244,00 руб. под 41% годовых с даты заключения договора по 10.10.2024г включительно, 41% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и 22.85% годовых с 11.11.2024г. до конца срока действия кредитного договора, то есть 36 месяцев с ежемесячным платежом 10-го числа каждого месяца.

На момент подачи искового заявления заёмщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена.

Представитель истца ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА", третье лицо ПАО "БАНК УРАЛСИБ", надлежаще извещённые, в судебное заседание не явились, представитель истца ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик П.Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. и ПАО «МТС-БАНк» заключили договор № VD806027/009/24 на основании чего П.Е.А. был открыт банковский счет № и выдан кредит размере 67 244 руб. под 41% годовых с даты заключения договора по 10.10.2024г включительно, 41% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и 22.85% годовых с 11.11.2024г. до конца срока действия кредитного договора, то есть 36 месяцев с ежемесячным платежом 10-го числа каждого месяца.

Банк предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

...ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований).№-ОДА от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность ответчика по кредитному договору. № VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО "МТС-Банк - ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА".

В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору.. № VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным кредитором на момент уступки прав требований, размер задолженности П.Е.А. составляет 73 321,05 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу- 66 829,84 руб., задолженность по просроченным процентам- 6 491,21 руб.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В силу п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

...ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований).№-ОДА от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность ответчика по кредитному договору. № VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ПАО "МТС-Банк - ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА".

Таким образом, ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" имеет право требовать взыскания процентов на сумму основного долга по дату его фактического исполнения.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность ответчика по кредитному договору VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 321,05 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу- 66 829,84 руб., задолженность по просроченным процентам- 6 491,21 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик П.Е.А. уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с начислением процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 303,60 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 22. 09. 2025 г. №.

Данные суммы почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" к П.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт 6805 № выдан Уметским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" (ИНН <***>, КПП 561001001) задолженность по договору VD806027/009/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 321,05 руб. (из которой: задолженность по просроченному основному долгу- 66 829,84 руб., задолженность по просроченным процентам - 6491,21 руб.); проценты согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 66 829,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 303,60 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лосева Е.В.