Решение № 2-350/2024 2-350/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-350/2024Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, со сроком возврата займа не позднее 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата займа не позднее 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате суммы займа в размере 300 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, факт получения денежных средств по договорам займа не оспаривал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Займодавец) с одной стороны и ФИО2 (Заемщик) с другой стороны заключен договор беспроцентного займа (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей для приобретения квартиры в <адрес>, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные Договором (пункт 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денег. Согласно пунктов 2.1.1, 2.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа передается Заемщику наличными деньгами, сумма займа в виде наличных денежных средств в размере 500 000 рублей получена Заемщиком в полном объеме путем их передачи от Займодавца в момент подписания настоящего Договора. В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена Займодавцу не позднее 30 дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом, возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской Займодавца, которая передается Заемщику. Сторонами была согласована форма расписки Займодавца (пункт 2.2.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из расписки, являющейся приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ФИО2 получены в полном объеме, претензий Заемщик к Займодавцу не имеет и подтверждает свое согласие со всеми условиями вышеуказанного договора займа. Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Займодавец) с одной стороны и ФИО2 (Заемщик) с другой стороны заключен договор беспроцентного займа (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей для приобретения автомобиля, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные Договором (пункт 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денег. Согласно пунктов 2.1.1, 2.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа передается Заемщику наличными деньгами, сумма займа в виде наличных денежных средств в размере 300 000 рублей получена Заемщиком в полном объеме путем их передачи от Займодавца в момент подписания настоящего Договора. В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена Займодавцу не позднее 30 дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом, возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской Займодавца, которая передается Заемщику. Сторонами была согласована форма расписки Займодавца (пункт 2.2.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из расписки, являющейся приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ФИО2 получены в полном объеме, претензий Заемщик к Займодавцу не имеет и подтверждает свое согласие со всеми условиями вышеуказанного договора займа. В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Так, нормами гражданского законодательства Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка. Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг. Суд считает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, как и ДД.ММ.ГГГГ, состоялся договор займа, что предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 письменные требования о возврате денежного займа, в которых просил возвратить ему всю сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Данные требования ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Учитывая положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен был вернуть долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования). Однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком денежные средства в сумме 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, как и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, полностью либо в какой-то части была возвращена истцу, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей и задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Н.М. Елисеева Суд:Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |