Постановление № 5-93/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017Удорский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-93/2017 село Кослан 18 июля 2017 года Судья Удорского районного суда Республики Коми Попов В.В., при секретаре Матвеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ГАЙДЭУ АЛЁНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в качестве индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекавшейся, об административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, Согласно материалам дела об административном правонарушении, 27 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в своей квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, реализовала гражданке Свидетель №1 спиртосодержащую продукцию (спирт) с содержанием этилового спирта 80,7% в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л. по цене 200 рублей, совершив незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ. Должностное лицо ОМВД России по Удорскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении полностью признала, пояснив, что указанный спирт она приобрела примерно 2 года назад в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми на улице у железнодорожного вокзала у незнакомого ей мужчины. Спирт приобретала для личных нужд, чтобы делать из него настойки. При обращении к ней женщины с просьбой продать спирт, согласилась, и продала 0,5 л. спирта. Знала, что продажа спиртосодержащей продукции запрещена. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению. Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации и иных лиц, противодействие преступности, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно пункту 12 части 2 статьи 16 указанного Федерального закона не допускаются розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Также не допускается розничная продажа алкогольной продукции в местах массового скопления граждан в период проведения публичных мероприятий, в местах нахождения источников повышенной опасности, на оптовых и розничных рынках, на вокзалах и в аэропортах, в нестационарных торговых объектах (пункты 3, 6-9 части 2 указанного Федерального закона). Судом установлено, что 27 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в своей квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, реализовала гражданке Свидетель №1 спиртосодержащую продукцию (спирт) с содержанием этилового спирта 80,7% в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л. по цене 200 рублей, совершив незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена: - протоколом об административном правонарушении с приложенными объяснениями ФИО1, в котором она указала обстоятельства совершенного правонарушения, вину в его совершении признала; - постановлением о проведении проверочной закупки; - актом проверочной закупки от 27.04.2017, которым подтверждена продажа ФИО1 Свидетель №1 спиртосодержащей жидкости; - актом от 27.04.2017 прослушивания диктофона, выданного Свидетель №1 перед проведения проверочной закупки, и на котором отражена запись разговора между ФИО1 и Свидетель №1 при продаже спиртосодержащей жидкости; - объяснениями свидетеля Свидетель №1, которая участвовала в проведении проверочной закупки, и в полном объеме подтвердила обстоятельства совершения правонарушения; - объяснениями Свидетель №2 и Свидетель №3, которые участвовали в проведении проверочной закупки в качестве понятых; - актом изъятия у Свидетель №1 спиртосодержащей жидкости от 27.04.2017; - актом выдачи денежных средств от 27.04.2017; - справкой об исследовании от 30.05.2017 № 426 ЭКЦ МВД РК, согласно выводам которой, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям; - вещественными доказательствами по делу; - заключением Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 21.06.2017 № 6952/01-05, согласно которому исследованный образец спиртосодержащей жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям; в нем обнаружены вещества, наличие которых дает основание идентифицировать спиртосодержащую жидкость как непищевую. Совокупностью исследованных судом доказательств суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного и семейного положения; наличия смягчающего ответственность обстоятельства в виде полного признания своей вины и раскаяния в совершении правонарушения; отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью. При этом, ФИО1 подлежит административной ответственности как физическое лицо, поскольку не осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере продажи товаров, а только в сфере услуг такси. Само административное правонарушение не было связано с оказанием таких услуг. Руководствуясь статьей 14.2, статьями 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд Признать ГАЙДЭУ АЛЁНУ МИХАЙЛОВНУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья В.В. Попов Копию постановления получил (а): «____» «_____________» 2017 г. ______________ «__________________________» Суд:Удорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Владислав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |