Постановление № 5-454/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-454/2017

Дело № 5-454/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

18 марта 2017 года сотрудником ОП - 7 в составе УМВД России по г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит возвращению в орган его, составивший по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении не подписан лицом привлекаемым к ответственности (отсутствуют подписи понятых в случае отказа от подписи), отсутствуют сведения о владении ею русским языком, отсутствуют сведения о переводе на язык которым владеет лицо административного материала.

Кроме того, санкция ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде выдворения, в связи с чем из материалов не следует, лицо въехало на территорию РФ одно либо совместно с несовершеннолетними детьми.

Материал содержит информация о наличии у лица несовершеннолетнего ребенка на территории РФ, однако достоверность данной информации не проверялась (не подтве6рждена и не опровергнута)

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит возвращению в ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в связи с невозможностью восполнения неполноты представленного материла в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29,4 КоАП РФ, суд

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить в ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для устранения недостатков.

Судья :