СудАкт в соцсетях

Решение № 2-61/2025 2-61/2025(2-800/2024;)~М-796/2024 2-800/2024 М-796/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-61/2025

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское

УИД: 05RS0030-01-2024-001490-56

Дело №2-61/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 18 марта 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по пожарной и промышленной безопасности объекта АЗС и АГЗС,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 о возложении обязанности обеспечить выполнение мероприятий по пожарной и промышленной безопасности объекта АЗС и АГЗС, указав, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой исполнения законодательства о пожарной безопасности и лицензировании автозаправочными и газозаправочными станциями, расположенными на территории Кумторкалинского района РД с привлечением инспектора ГУ МЧС России (ОПНД N?6 по г. Кизилюрт, Кизилюртовскому и Кумторкалинскому районам) и отдела МВД России по Кумторкалинскому району, установлено, что ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 осуществляет деятельность по реализации топлива (АГЗС) в <адрес> в нарушение требований п. п. 1, 2, 4 ст. 9 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N? 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности» без регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Нарушение ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1, создало опасность для жизни и здоровья потребителей, рядом проживающих и проезжающих по автодороге граждан. Согласно заключению инспектора ГУ МЧС России (ОПНД N?6 по г. Кизилюрт, Кизилюртовскому и Кумторкалинскому районам) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 осуществляет деятельность в нарушении требований действующего законодательства о пожарной безопасности и постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N? 390 «О противопожарном режиме» изданного во исполнение указанного Закона, на АЗС отсутствуют: отсутствует система заземление АГЗС (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6,123 -ФЗ); АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями РД 34.21.122-87, но не ниже II категории (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6, 123-Ф3); Не представлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 N? 123-Ф3); Лицо допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п.3 ППР РФ N?1479); Не представлена утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности (п.2 ППР РФ N?1479); Для маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции для каждого транспортного средства на покрытие дорог не нанесены отличительные разметки или иные визуальные указатели (п. 450 ППР РФ N?1479); На объекте защиты отсутствует нормативный запас воды для наружного противопожарного водоснабжения. Наружное пожаротушение МАЗС должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м., от АГЗС и составлять не менее 100 м3- (ст. 99, 123-ФЗ п. 6.37, СП 156.13130.2014); Руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на установках в зоне их обслуживания на видном месте (п.12 ППР РФ. N? 1479); Во всех помещениях МАЗС отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 83, 123-ФЗ; 6.39 СП 156.13130.2014); При эксплуатации объекта защиты руководитель организации не обеспечил обработку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты (п.13 ППР РФ. N? 1479); Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара с КПГ до производственных и складских зданий и сооружений промышленных предприятий - не менее 25 м. (таб.5 СП 156.13130.2014); Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара КПГ до Здания и сооружения классов функциональной пожарной опасности Ф1- Ф4 - не менее 35 м (таб. 5 СП 156.13130.2014); Не представлена документация, свидетельствующая о соответствии запорной арматуры, требованиям ГОСТ 9544-93 (7.31 СП 156.13130.2014); Руководитель организации не обеспечивает в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования на автозаправочной станции, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы и др.) (п.373 ППР РФ. N? 1479); Пожарный щит не укомплектован по нормам (приложение 7, п.410 п.410 TIP N?1479); АГЗС не оснащена в полном объеме первичными средствами пожаротушения (п. 389 ППР РФ N?1479); Учет и наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п.60 ППР РФ N? 1479); На АГЗС не предусмотрено централизованное отключение электропитания (п.7.36 СП 156.13130.2014); Не представлена документация АГЗС указывающей ее класс по пожарновзрывоопасности или пожарной опасности, отсутствует маркировка степени защиты оболочки электрооборудования (ст. 22,123-Ф3). Таким образом, в случае возникновения пожара на АЗГС может возникнуть реальная угроза для жизни и здоровья граждан. Просит обязать ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1, обеспечить выполнение мероприятий по пожарной и промышленной безопасности объекта, на АГЗС.

В судебном заседании заместитель прокурора района М.Г. Магдиев исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в зал суда не явились.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 осуществляется деятельность по реализации автомобильного топлива, расположенного по адресу: <адрес>

Проведенной прокуратурой Кумторкалинского района РД с привлечением специалистов проверкой исполнения законодательства о пожарной и промышленной безопасности и лицензирования автозаправочными и газозаправочными станциями, расположенными на территории <адрес> РД, установлено, что ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 осуществляет деятельность по реализации жидким моторным топливом на автозаправочной станции, расположенной по адресу: РД, <адрес> (Новострой), с нарушениями Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

В судебном заседании судом установлено, что в настоящее время ответчиком ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 согласно заключению инспектора ГУ МЧС России (ОПНД N?6 по г. Кизилюрт, Кизилюртовскому и Кумторкалинскому районам) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1 осуществляет деятельность в нарушении требований действующего законодательства о пожарной безопасности, а именно: отсутствует система заземление АГЗС (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6,123 -ФЗ); АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями РД 34.21.122-87, но не ниже II категории (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6, 123-Ф3); Не представлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 N? 123-Ф3); Лицо допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п.3 ППР РФ N?1479); Не представлена утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности (п.2 ППР РФ N?1479); Для маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции для каждого транспортного средства на покрытие дорог не нанесены отличительные разметки или иные визуальные указатели (п. 450 ППР РФ N?1479); На объекте защиты отсутствует нормативный запас воды для наружного противопожарного водоснабжения. Наружное пожаротушение МАЗС должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м., от АГЗС и составлять не менее 100 м3- (ст. 99, 123-ФЗ п. 6.37, СП 156.13130.2014); Руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на установках в зоне их обслуживания на видном месте (п.12 ППР РФ. N? 1479); Во всех помещениях МАЗС отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 83, 123-ФЗ; 6.39 СП 156.13130.2014); При эксплуатации объекта защиты руководитель организации не обеспечил обработку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты (п.13 ППР РФ. N? 1479); Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара с КПГ до производственных и складских зданий и сооружений промышленных предприятий - не менее 25 м. (таб.5 СП 156.13130.2014); Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара КПГ до Здания и сооружения классов функциональной пожарной опасности Ф1- Ф4 - не менее 35 м (таб. 5 СП 156.13130.2014); Не представлена документация, свидетельствующая о соответствии запорной арматуры, требованиям ГОСТ 9544-93 (7.31 СП 156.13130.2014); Руководитель организации не обеспечивает в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования на автозаправочной станции, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы и др.) (п.373 ППР РФ. N? 1479); Пожарный щит не укомплектован по нормам (приложение 7, п.410 п.410 TIP N?1479); АГЗС не оснащена в полном объеме первичными средствами пожаротушения (п. 389 ППР РФ N?1479); Учет и наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п.60 ППР РФ N? 1479); На АГЗС не предусмотрено централизованное отключение электропитания (п.7.36 СП 156.13130.2014); Не представлена документация АГЗС указывающей ее класс по пожарновзрывоопасности или пожарной опасности, отсутствует маркировка степени защиты оболочки электрооборудования (ст. 22,123-Ф3).

При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «МетанСтройИнвест» в лице генерального директора ФИО1, ОГРНИП №, обеспечить выполнение мероприятий по пожарной и промышленной безопасности многотопливной автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> (Новострой), а именно:

отсутствует система заземление АГЗС (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6,123 -ФЗ);

АГЗС не оборудована молниезащитой в соответствии с требованиями РД 34.21.122-87, но не ниже II категории (п.6.32 СП 156.13130.2014, ст.4 и 6, 123-Ф3);

Не представлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 N? 123-Ф3);

Лицо допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п.3 ППР РФ N?1479);

Не представлена утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности (п.2 ППР РФ N?1479);

Для маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции для каждого транспортного средства на покрытие дорог не нанесены отличительные разметки или иные визуальные указатели (п. 450 ППР РФ N?1479);

На объекте защиты отсутствует нормативный запас воды для наружного противопожарного водоснабжения. Наружное пожаротушение МАЗС должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м., от АГЗС и составлять не менее 100 м3- (ст. 99, 123-ФЗ п. 6.37, СП 156.13130.2014);

Руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» наружных установок с обозначением их категорий и классов зон на установках в зоне их обслуживания на видном месте (п.12 ППР РФ. N? 1479);

Во всех помещениях МАЗС отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 83, 123-ФЗ; 6.39 СП 156.13130.2014); При эксплуатации объекта защиты руководитель организации не обеспечил обработку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты (п.13 ППР РФ. N? 1479);

Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара с КПГ до производственных и складских зданий и сооружений промышленных предприятий - не менее 25 м. (таб.5 СП 156.13130.2014);

Не предусмотрено противопожарное расстояние от резервуара КПГ до Здания и сооружения классов функциональной пожарной опасности Ф1- Ф4 - не менее 35 м (таб. 5 СП 156.13130.2014);

Не представлена документация, свидетельствующая о соответствии запорной арматуры, требованиям ГОСТ 9544-93 (7.31 СП 156.13130.2014);

Руководитель организации не обеспечивает в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования на автозаправочной станции, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы и др.) (п.373 ППР РФ. N? 1479);

Пожарный щит не укомплектован по нормам (приложение 7, п.410 п.410 TIP N?1479); АГЗС не оснащена в полном объеме первичными средствами пожаротушения (п. 389 ППР РФ N?1479);

Учет и наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п.60 ППР РФ N? 1479);

На АГЗС не предусмотрено централизованное отключение электропитания (п.7.36 СП 156.13130.2014);

Не представлена документация АГЗС указывающей ее класс по пожарновзрывоопасности или пожарной опасности, отсутствует маркировка степени защиты оболочки электрооборудования (ст. 22,123-Ф3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Алишаев