Определение № 2А-1233/2017 2А-1233/2017~М-935/2017 А-1233/2017 М-935/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1233/2017

копия

дело №а-1233/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к Чистопольскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО <данные изъяты>» обратилось с административным исковым заявлением к Чистопольскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, указав, что в производстве последнего находится исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 56847,92 руб., которая в настоящее время не погашена, однако судебным приставом - исполнителем не вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с устранением допущенных нарушений.

Представитель истца, представитель ответчика, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к Чистопольскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.