Решение № 2-268/2020 2-268/2020(2-4911/2019;)~М-4299/2019 2-4911/2019 М-4299/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-268/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Н.

при секретаре С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 февраля 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № ответчик включил в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в должности подземный слесарь 03 мес. 17 дней (список № 1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности электрослесарь с полным рабочим днем под землей 01 год 07 мес. (список № 1).

Для зачета в специальный стаж отказано во включении следующих периодов: период военной службы в СА по призыву; период обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: учебное заведение не относится к системе государственных трудовых резервов и профессионально - технического образования).

Полагает, что период обучения должен быть включен в специальный стаж, так как сразу после обучения был трудоустроен на работу на льготных условиях. Кроме того, в специальный стаж должны быть включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты>. В указанный период осуществлял трудовую деятельность и был занят более 50% рабочего времени под землей.

Согласно архивной справке о месторождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: «Депутатский оловорудный комплекс расположен на северо-востоке Якутии в Усть-Янском районе, районный центр поселок Депутатский. В состав Депутатского горно-обогатительного комбината входит Горнорудный комплекс (рудник «Западный», центральная обогатительная фабрика), разрабатывающий Депутатское оловорудное месторождения. Занимается добычей олова из россыпных и рудных месторождений. Добыча олова из рудных месторождений осуществляется круглогодично. Рудник «Западный» разрабатывает Депутатское месторождение подземным способом». Какие – либо документы по личному составу (приказы, табеля) Депутатского ГОКа (Рудник «Западный») на государственное хранение в ГКУ РС (Я) «Национальный архив РС (Я)» не поступали.

Исходя из информации данной архивной справки возможно установить, что данное предприятие осуществляло свою деятельность только путем подземной добычи природных ископаемых, следовательно, возможно сделать вывод о том, что характер его работы был подземный. Отсутствие же иных документов в архиве, и как следствие невозможность подтверждения в процентом отношении занятости не является его виной, так как никогда не имел распорядительных полномочий по передаче данных документов на хранение. Данное обстоятельство не может являться основанием для не включения спорного период в специальный стаж.

Просит признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет специального стажа Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., включив в него периоды: обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты> Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) установить Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) выплатить ему недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.

Истец Ш. неоднократно увеличивал исковые требования и окончательно просит признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет специального стажа Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., включив в него периоды: обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты> Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на увеличенных требованиях настаивал, окончательно просил признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет специального стажа Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., включив в него периоды: обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты> Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности № 15 от 11.02.2020, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно Разъяснению Минтруда России от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28 и 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, в том числе с учетом льготного порядка исчисления.

В соответствии с п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 и п.1 ст. 14 Закона страховой стаж, до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Ш. обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) принято решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с неподтверждением страхового стажа в условиях Крайнего Севера.

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, Ш. не были включены в специальный стаж период обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты>

Как следует из указанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, Ш. не были включен в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты>, так как не подтвержден документально факт работы более 50% рабочего времени под землей.

В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Согласно пункту 11 вышеуказанных правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателям и или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и применяемого в спорный период, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Исходя из указанных норм права, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-11 у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из трудовой книжки Ш. № усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Читинском горном техникуме на дневном отделении. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. принят в <данные изъяты> на должность электрослесаря по 4 разряду с полным рабочим днем под землей. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ш. переведен электромехаником участка № 1 <данные изъяты> с полным рабочим днем под землей. ДД.ММ.ГГГГ Ш. уволен по собственному желанию.

Из личной карточки Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившей из архивного отдела МКУ «Усть-Янское управление культуры и духовного развития» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш. работал подземным электрослесарем 4 разряда на участке № 1 <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромехаником на участке № 1 <данные изъяты>.

При этом в приказе №/к от ДД.ММ.ГГГГ рудника «Западный» Депутатского ГОКа объединения «Якутзолото», представленного вместе с личной карточкой Ш. Архивным отделом МКУ «Усть-Янское управление культуры и духовного развития», прямо указано, что принят на работу с 28.07.89г. эл.слесарем 4 разряда с полным рабочим днем под землей.

Кроме того, судом установлено, что Депутатский оловорудный комплекс расположен на северо-востоке Якутии в Усть-Янском районе, районный центр поселок Депутатский. В состав Депутатского горно-обогатительного комбината входит Горнорудный комплекс (рудник «Западный», центральная обогатительная фабрика), разрабатывающий Депутатское оловорудное месторождения.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением СМ СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, вся Якутская АССР (с 1991 года - Республика Саха (Якутия)) является районом Крайнего Севера).

Таким образом, сведения о работе истца в спорные периоды в районе Крайнего Севера подтверждаются записями в трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии. Записи в трудовой книжке никем не оспорены и не признаны недействительными.

Периоды работы Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № рудник «Западный» Депутатского ГОКа объединения «Якутзолото» должен быть признан работой в районе Крайнего Севера с полным рабочим днем под землей и включён в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также, из трудовой книжки истца прямо усматривается, что работа истца в данный период осуществлялась в условиях Крайнего Севера.

Кроме того, согласно исторической справке, выданной архивным отделом МКУ «Усть-Янское управление культуры и духовного развития» прииск Депутатский создан в 1951 году, с местонахождением в п. Депутатский Усть-Янекого района Якутской ЯАССР. Прииск "Депутатский" объединения "Якутзолото" МЦМ СССР реорганизован в Депутатский оловодобывающий горно-обогатительный комбинат (ГОК) с 01.01.1977 г. Приказ № 3 от 05.01.1977 г. объединения "Якутзолото" МЦМ СССР. С 01.01.1993 г. - Депутатский оловодобывающий ГОК объединения "Якутзолото" МЦМ СССР переименован в АО "Депутатсколово", постановление администрации Усть-Янского улуса № 98-0Д-П от 05.03.1993 г. АО "Депутатсколово" реорганизовано в Депутатский оловодобывающий горно-обогатительный комбинат с 01.08.1994 г., постановление администрации Усть-Янского улуса № 280-ОД-П от 03.08.1994 г. С 01.01.1999 г. - Депутатский оловодобывающий горно-обогатительный комбинат реорганизован в ОАО «Депутатсколово", приказ № 1 от 11.01.1999 г. С 01.04.2004 г. ОАО "Депутатсколово" реорганизовано в ООО "Сахаолово" Приказ № 67 от 29.03.2004 г. ООО "Сахаолово" расположено на территории п. Депутатский Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) и при начислении заработной платы применяется районный коэффициент 2,0 (два).

Основание: письмо Министерства труда и социального развития РФ 3540-14, письмо Пенсионного фонда РФ №06-28/9901 от 18,11,1998 г. В состав прииска Депутатский» и Депутатского оловодобывающего ГОКа, АО "Депутатсколово", ГУП «Депутатсколово» входили следующие подразделения: прииск Депутатский, карьер «Крайний», карьер «Мамонт», карьер «Омчикандя», карьер «Суор», карьер «Центральный» прииск «Тенкели», геологоразведочная экспедиция (ГРЭ), шахтостроителыюе управление (ШСУ), шахтопроходческое управление (ШПУ), парокотелыюе хозяйство (ПКХ), цех сетей и подстанций (ЦСиП), старательская артель «Дьяхтардах», старательская артель «Артык», старательская артель «Тастах», старательская артель «Эрэл», старательская артель «Центральная», старательская артель «Север», старательская артель «Хатьшнах-Салаа», старательская артель «Озерная», центральная обогатительная фабрика (ЦОФ), прииск «Тирехтях», рудник «Чурпунпьа», рудник «Западный», бульдозерно-тракториый парк (БТП), Депутатская автобаза, Якутское предприятие автомобильных перевозок (ЯПАП). контора материально-технического снабжения (КМТС), центральные ремонтио-мехапические мастерские (ЦРММ). отдел технического контроля (ОТС), объединенный цех вспомогательных производств (ОЦВП) - детские сады, бассейн, общежития, строительно-монтажное управление (СМУ), ЖЭУ, Усть-Куйгипское СМУ, Депутатское СМУ. трест «Депутатскстрой». объединенная дирекция строящегося предприятия (ОДСП), комбинат строительных материалов (КСМ). участок «Промстрой», участок «Жилстрой», управление механизации и нулевых работ (УМиНР), управление производственно-технического контроля (УПТК), подсобное хозяйство (подхоз). В состав ОАО «Депутатсколово» входили следующие подразделения: Старательская артель «Энтузиастов», старательская артель «Ударник», рудник «Нежданинский», прииск «Тирехтях». рудник «Чурпунпьа», строительно-монтажное управление (СМУ), контора материально-технического снабжения (КМТС). АП «Депутатсколовотрапс». В состав ООО «Сахаолово» входили следующие подразделения: Прииск «Тирехтях», рудник «Чурпунпьа», строительно-монтажное управление (СМУ), контора материально-технического снабжении (КМТС), АП «Депутатсколовотранс». Определением Арбитражного суда PC (Я) от 16.10.2003 г. дело « А 58-1840/2002 - ГУП «Депутатский оловодобывающий горно-обогатительный комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован. Определением Арбитражного суда PC (Я) от 16.03.2009 года, № А 58-4268/05 - ОАО "Депутатсколово" признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано. Решением Арбитражного суда PC (Я) - ООО «Сахаолово» № А-58-2032/09 от 19.01.2010 года открыто конкурсное производство по банкротству предприятия. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года, «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» и постановлением Совета Министров СССР от 10 февраля 1960 года №.148, стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости и инвалидности засчитывается в полуторном размере.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседание нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш. работал в должности электромеханика участка № 1 рудник «Западный» Депутатского ГОКа объединения «Якутзолото» с полным рабочим днем под землей, поэтому указанный период должен быть включен в специальный трудовой стаж в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, истец утверждает, что при установлении ему пенсии, в специальный трудовой стаж не был включен период его обучения в Читинском горном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 2 статьи 12 указанного закона периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Подготовка к профессиональной деятельности (учеба) не предусмотрена статьей 12 закона.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности),дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона №400-ФЗ, возможно исчисление периодов работы (деятельности) последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Так, в соответствии с п.109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590 при исчислении периодов работы по Спискам №1,№2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, по выбору обратившегося приравнивается служба в армии к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а также периоды обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пп. «з»). Указанное исчисление периодов работы и иной деятельности для расчета размера пенсии не применяется.

Таким образом, правовых оснований для приравнивания периода обучения к работе по Списку №1 от 1956г. не имеется, так как техникумы не предусмотрены пп. «з» пункта 109 указанного Положения.

На основании изложенного, суд находит возможным обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты>. (3 года 07 мес. 21 дн.).

Обсуждая требования о компенсации морального вреда, суд находит их не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Не подлежат удовлетворению требования истца Ш. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан не предусмотрена.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При этом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда его личным неимущественным правам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления специального стажа работы без учета периодов работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует признать незаконным.

Таким образом, исходя из общей продолжительности тех периодов работы, которые ответчик включил в специальный стаж Ш. и продолжительности периода его работы, на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж Ш. фактически составлял: 01 год 10 месяцев 17дн. (продолжительность специального стажа зачтенного ответчиком в решении № от ДД.ММ.ГГГГ) + 3 года 7 месяцев 21 дня (период работы, не включенный ответчиком в специальный стаж) = 5 лет 6 мес. 08 дня. Из чего следует, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику Ш. не имел необходимого специального стажа для установления ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Соответственно, требование истца об обязании Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) установить Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и выплате ему недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решением УПФР об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика участка № 1 <данные изъяты> для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) Н.

Верно. Судья Н.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области