Постановление № 5-9/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-9/2024

УИД 62RS0013-01-2024-000154-48 Дело №5-9/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2024 года р.п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Трусенкова А.В. при секретаре Салякиной З.В., с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, <Дата> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, гражданина <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по <Адрес>, расположенном в <Адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> было установлено, что осужденный ФИО3 угли, отбывающий наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по <Адрес>, проживая в отряде <Номер> данного исправительного учреждения, расположенном по адресу: <Адрес>, где совместно с ним проживало 68 осужденных, находясь и перемещаясь в промежуток времени с <Дата> по <Дата> демонстрировал нарисованные в личной тетради изображения многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений, а также изображения аббревиатуры «АУЕ». Таким образом, в действиях осужденного ФИО3 угли усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 угли в судебное заседание доставлен не был, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, желания участвовать в судебном заседании не изъявил, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

В судебном заседании старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нём доводам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Судом установлено, что осужденный ФИО3 угли, отбывающий наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по <Адрес> расположенного в <Адрес> с <Дата> по <Дата> осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации в виде рисунков нанесенных черной гелиевой ручкой в личной тетради в виде восьмиконечных звезд. Данные изображения сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.Факт совершения ФИО3 угли административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: актом наблюдения от <Дата>, заключением специалиста – криминолога от <Дата> с фототаблицами, рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ КП-1 УФСИН России по <Адрес> от <Дата>, протоколами опроса от <Дата> ФИО3 угли, <ФИО>1 <ФИО>2., справкой ФКУ КП-1 УФСИН России по <Адрес> о том, что по состоянию на <Дата> в отряде <Номер> содержалось 68 осужденных и ФИО3 угли прибыл в отряд <Дата>.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 угли не установлено.

При назначении наказания ФИО3 угли суд в соответствии со статьёй 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, имущественное положение, считает справедливым и возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения – личной тетради осужденного ФИО3 угли, в которой имеются рисунки в виде восьмиконечных звезд нанесенные черной гелиевой ручкой, являющиеся изображением сходным до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е». Кроме того, учитывая, что ФИО3 угли отбывает наказание в колонии-поселении, наказание в виде административного ареста, в данном случае, будет нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения – личной тетради осужденного ФИО3 угли, в которой имеются рисунки в виде восьмиконечных звезд нанесенные черной гелиевой ручкой, являющиеся изображением сходным до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е»

Оплата штрафа производится по реквизитам:

УФК по Рязанской области (УФССП России по Рязанской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 623401001

ОКТМО 61701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000015900 в Отделении Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г.Рязань

БИК 016126031

Кор/счет 40102810345370000051

КБК 32211601201019000140

УИН ФССП России 32262000240000432119

Разъяснить ФИО3 угли, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Трусенкова