Постановление № 5-56/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017

№ 5- 56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мглин 21 марта 2017 года.

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2017 года в 18 ч.45 мин., ФИО1 в Мглинской ЦРБ, расположенной по адресу <...> отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как факт освидетельствования был необходим сотрудникам полиции для подтверждения или опровержения совершения ФИО1 административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо привлеченное к административной ответственности ФИО1 признал свою вину полностью и пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которых, ФИО1 был обнаружен спящим на улице, в связи с чем был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, находясь в общественном месте, в здании Мглинской центральной районной больницы, расположенной по адресу <...>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, то, что он не работает.

Смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного судья находит, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут с 20 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова