Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017

Мотивированное
решение составлено 06 марта 2017 года

Дело № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре судебного заседания Хабибулиной В.Р., с участием помощника прокурора города Березовского Нурмухаметова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Нартышу ФИО, дата года рождения, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления в силу решения суда,

установил:

прокурор города Березовского Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Нартыш ФИО, дата года рождения, которым просил возложить на него /ответчика/ обязанность пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование/ в целях выявления туберкулеза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области <адрес> в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой г.Березовского проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации ПНП «Здоровье» в части выполнения п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений. Согласно информации отдела полиции МВД России <адрес> дата из мест лишения свободы по отбытию наказания освобожден ФИО1, дата года рождения. Ответчиком ФИО1 не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по прохождению 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО1 от прохождения обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную (заразную) форму заболевания и создает угрозу жизни и здоровья других граждан.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Березовского Нурмухаметов Н.Ф. поддержал исковые требования, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, ему были также направлены исковые материалы прокурора г.Березовского и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным исковым требованиям прокурора не возражал.

Представитель третьего лица ГРУЗ СО <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истца помощника прокурора г. Березовского Нурмухаметова Н.Ф., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.12.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан, система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-эпидемиологического (профилактического) характера осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Организациями, их должностными лицами и иными лицами. гражданами а целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 Федерального закона от 21.12.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

В соответствии со ст.8 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом проходят профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичные требования содержатся в п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.04.2003 № 62.

Согласно сведений ОМВД России <адрес> на дата, Н.А.АБ., дата года рождения, был осужден дата по ст.ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден из мест лишения свободы по отбытию от наказания дата.

Согласно информации ГБУЗ «<адрес>» от дата № ФИО1, дата года рождения, флюорографическое обследование не проходил

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой риск заболевания туберкулёзом, а его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиком, то есть подвергает опасности их жизнь и здоровье.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Согласно ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит разумным заявленный прокурором срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился прокурор города Березовского, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у лиц, участвующих в деле, не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, лицам, участвующим в деле, было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать Нартыша ФИО, дата года рождения, пройти в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области <адрес>» профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Нартыша ФИО, дата года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***