Постановление № 5-9/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

Дело № 5-9/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 23 января 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу, ФИО1, и потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рабочего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 г., около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме № 29 по улице Шайкова р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, в ходе ссоры кистями обеих рук взял ФИО3 за обе руки, сжал их, и повел в ванную комнату, где облил ее холодной водой. После этого ФИО1 отвел ФИО3 в спальную комнату и нанес один удар ладонью правой руки в область головы, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и правой теменной области головы.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои объяснения от 30 декабря 2019 г., вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила свои объяснения от 19 декабря 2019 г., вину ФИО1 полагала доказанной и просила назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 30 декабря 2019 г. <адрес> указаны вышеназванные обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения (<данные изъяты>).

Выпиской из КУСП подтверждается, что ФИО3 по телефону обратилась в ОМВД России по Башмаковскому району 19 декабря 2019 г. в 17 часов 55 минут и сообщила, что ее избивает муж ФИО1, который хочет забрать ребенка (<данные изъяты>).

Согласно сообщению дежурного врача ГБУЗ «Башмаковская РБ» ФИО4 19 декабря 2019 г. за медицинской помощью обратилась ФИО3, у которой имелись многочисленные ушибы и ссадины на теле (<данные изъяты>)

В заявлении от 19 декабря 2019 г. ФИО3 указала, что 19 декабря 2019 г. ее муж ФИО1 бил ее по голове и лицу, причинив физическую боль (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 пояснила, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения в спальной и ванной комнатах (<данные изъяты>).

В письменных объяснениях от 19 декабря 2019 г. потерпевшая ФИО3 указала, что 19 декабря 2019 г. она ушла с детьми сначала в больницу, а затем в гости к сестре, где употребила на дне рождения спиртное, и возвратилась домой около 18 часов. Между ней и ее мужем ФИО1 возникла ссора, в ходе которой он схватил ее за руки, посадил в ванную и ударил кулаком по голове, после чего взял ее за горло руками и пытался душить, не высказывая угроз. После этого ФИО1 закрылся с детьми в комнате, а она вызвала полицию (<данные изъяты>).

В письменных объяснениях от 19 декабря 2019 г. и от 30 декабря 2019 г. ФИО1 пояснил, что утром 19 декабря 2019 г. его жена ФИО3 ушла с детьми на день рождения и вернулась домой около 18 часов в состоянии алкогольного опьянения. Он забрал у нее детей, и между ними возникла ссора, в ходе которой он взял ее за руки, отвел в ванную комнату и посадил в холодную воду. После этого он вывел ее из ванной комнаты, отвел в спальную комнату, и ударил один раз ладонью правой руки по голове (<данные изъяты>).

Наличие телесных повреждений у ФИО3 и механизм их образования подтверждается заключением судебной судебно-медицинской экспертизы от 26 декабря 2019 г. №МД, согласно которому у ФИО3 имелись кровоподтеки (гематомы) височных областей, под левым глазом, левого плеча, правого бедра, левого колена и правой теменной области, которые образовались в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, относящиеся к группе повреждений, не причинивших вреда здоровью (п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Количество травмирующих воздействий было: в области волосистой части головы - не мене трех, в области лица слева – не менее одного, в области левого плеча – не менее одного, в области правого бедра – не менее одного, в области левого колена – не менее одного (<данные изъяты>).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновного.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 11601061010024140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025743280, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 574328).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Бушуев

УИД 58RS0001-01-2020-000004-06